ONUDC : rapport 2025 sur la drogue

Crimorg.com | Juin 2025

S GHLe6 AZ«YCT WorldO D1Drug0HI ReportM0 E2025D9K »M7 3deG QUl’Office5M Pdes1 76NationsUB IUniesIXJ contreCH TlesAG KDroguesN9 0et74 Gle2 K3CrimeZP1 (ONUDC)S 0BfournitI4 SuneTD IvueHSP d’ensembleY SVscientifiqueH 7Qet7 USimpartiale3K 6des0 HWtendancesHJW mondiales79B enN UDmatièreK6O deRYC drogues,9DB soulignantFPX uneJ GCcroissanceX QDetB FYuneJO RévolutionD 4OrapidesZY Edu7 WNmarché8 4Tillicite,P I8avecN ERdesS8 HconséquencesTL 7gravesOF WpourLZ 9laS BCsanté,JQN laB HOsociété9 SQet48 QlaKEP sécurité.YIL LeK P4rapport9J Lexamine5H6 l’impactR QWdesO6U droguesS49 surTF 0les3 10individusMV 2etIM GlesOK Bcommunautés,TF BainsiJ U3queTAC leW P2lienW 0Hentre5EJ leOA9 traficRY OdeGOJ drogue5QN et7 QOle2HL crime9M 5organisé,Z5 QetHK0 lesU KTconséquencesY49 environnementales2B5 deOLX laE5O productionJ70 etI J9duBVC traficFJ Willicites.HA 3Il4 ANpermetT P2de9 EHdisposerWQ AdesNC FdonnéesER5 clésK YFsur3VW lesFZ Gusages,F5R les2T AsaisiesRL 5mondialesOI6 etU NOlesM 25disparitésO5 NrégionalesQ 6TenR QImatièreP3Y de9V DdisponibilitéY4G des0R Ntraitements.9T MIl0C DabordeDF Wl’évolution6 8LdesQ8 SpolitiquesGA XenJZ VmatièreZ45 deSR 1drogues,SP XnotammentGXE la4 MPlégalisationGY UduXW1 cannabisU SHet9 DNl’intérêtT VIpour6G 5lesZH Vpsychédéliques,B71 etL1 IanalyseCSO lesIZ9 réponsesA OYdeU 6IlaS WXjustice0N Apénale,E QLappelant8 O4àQGC desIL Tinterventions5S HplusTV6 cibléesH75 contre3C 7lesT 13groupesGY Mcriminels5 ZDorganisés.

1 SCUsages

U0X EnCPH 2023,WJU on3 58estime0K CqueTIZ 3163L Xmillions0Q 4deEQ 7personnes8QC ontL 1UconsomméWI 4desEO Xdrogues,6 UCtandis217 queW C933GO 0millionsA 8UdeG01 personnesJ0X souffraient7A 4deGK TtroublesB LFliés9AP àP BOl’usageZD Tde2 GOdrogues.OJ RParmiF8 Eelles,V6 Y14UP 0millions0K8 deBQ9 personnesH06 s’injectaientXJ Mdes2 DRdrogues,OX DdontA9 16,9WJ Omillions9FZ vivaient253 avecZ6 Cl’hépatiteZUI CNQ Bet97 M1,7D 89million2M9 avecEIT leQA 1VIH.MKD 1,5GQK millionLG EdeI G1personnesP6 BvivaientP1J àY Q3la4NU foisO 34avecX UWleX YQVIHT ELet1U 8l’hépatiteCY6 C.6OH ConcernantF5 4le1 5Ktraitement,RX 6seulementV6N 1E T6personneC FTsurH 9312PB3 souffrantYP Ide6 B5troubles37 Bliés6H EàR PEl’usageQ40 de3 YDdroguesOU TaAG IreçuW 5Xun41 DtraitementKX 7en51C 2023.A3 JLa4W8 proportionJM GdeH2 Ifemmes0 IUparmiG L1lesOI GpersonnesR ZCenD KCtraitementE 6Wétait21 VdeVTZ 25%5M VenA MX2023.Q VTGlobalement,OVQ 5,5%6Z 5des9GZ femmes3 QHsouffrantBA1 deVQ Ptroubles5R4 liésS69 àBC 1l’usageK2I de9 F0drogues90X ontLU3 étéP XLtraitées,Y A7contreUB S13,6%H F1desVH 2hommes.KAE La3FA proportionCR 2deW1 PpersonnesCUG deXW 5moinsD 6Ade12 425E UXansK NWenWTU traitementOB CreprésentaitE Z335%KA 4enDK 62023.

XEF Les0M 9principalesG 09substances75 8préoccupantes O5 MpourY 0IlesX AGpersonnesE GHenRQ VtraitementG5 NenZ UI202336 0variaient4 O1selonMJH lesV RTrégions.694 LesS FBopioïdesX B6représentaient43 H32%1SW enL VHAfrique,K4 H51%C S8enYW 1Asie,MPA 30%OK 9enUHX Europe,1P5 3%M C7enV9 7OcéanieJHF et7X4 28%9 QYenXY8 AmériqueQ1 Z.RO FLeR7 0cannabisR K0concernaitS4Q 31%35V desTV0 casMXV enK NUAfrique,6FK 3%SW CenF64 Asie,0 1O16%DYH enVNP Europe,I2L 37%ZP 0enBJ POcéanieS YEet37L 19%3 XBen2 UPAmérique.GPM LaWX TcocaïneHN FreprésentaitSTZ 4%ZI Ken52C Afrique,E 8Z1%G 2YenW1 2Asie,7CG 11%0QW enK7J Europe,4C H5%7 K8enPO SOcéanieFZH etIXK 26% QF Ien6 20Amérique.JD NEnEI AFrance5 JQenOE F2020,V5 I40.611Q T3traitements1X 3ont4H 3étéMZT dispensés,Y 3Davec6YF une0AB répartitionPG 8révélatriceR 4GparAL HtypeN3 Zde5K Qsubstance.AKG LesX 97drogues0LE deGT Rtype9 48cannabis4SL représententL P3laZX Smajorité5YR desQ9X traitements48J avec4F C30.534UJ 9casNQ S(75,2%),QS TsuiviesK 4QparJY UlesGA PopioïdesW V1avec04 Y4.832I HWcasQ UX(11,9%).RN1 Les2 48droguesFOS deC 6MtypeHD5 cocaïneY 2RcomptentKW YpourXWH 1.921I1 Vcas5TE (4,7%),Z T3tandis2S5 queGUF l’usageER WnonW OKmédicalJA 3deFAY médicamentsL 9AreprésenteXHK 1.503R LMcas4 C9(3,7%).

A Y3ProductionsJ 87et6L5 Trafics

I5 MEnP Q4matièreF93 deJ C4culturesE8J etNV 3productionsS NYmondiales,IS 5laGTJ cultureW0 BduFB9 cocaïer4 3QestR0H restéeKC AstableS0 Lentre4 2320224 6SetH 7Q2023,R8E avec5 DH376.78402N hectares4FB estimés7 BMcultivésMH CenGF8 2023.HX 3La8F9 production7 13deLO ScocaïneUI 8pureM3 4aGOQ atteintLUZ unD2 InouveauS4 Qrecord3 J1deT5 63.708T R9tonnes3O Ien0Z 32023.8LE LaHL0 culture8 MDdu6 4Epavot0 3VàE OBopiumR8 Hest1 R2restée85 2stableH UIentreV3S 2023NF Ket0AT 2024,071 avecMR B784WQ ChectaresX NBenE 0R2024.XYQ LaA7U productionRC Pd’opium9LF aEM JatteintIVE 2.140U8M tonnesB W5enY 9Z2024.UF JLaX 0FproductionJ9 CilliciteXRC d’opiumXLD aNT6 chutéB3 UdeCG7 95%T GUenJLT AfghanistanI VFentreYZT 2022LK 0etO UT2023R 5HenPRD raison4IT d’uneT1 Linterdiction4AW desVY7 droguesX7F parR9 VlesJ 0UTaliban,FE Xmais16H leX UHMyanmarA NEestG40 devenu5F Ole5 L9premierBRX producteurSY Zmondial4QH enE RY2024,A5K représentantWTX près8S 9deJZK laW0P moitiéDW OduZ58 total2O Lmondial.8 W0LaUG Tproduction8VX d’héroïneN8 5est7W GestiméeSAR entreZOH 1939 F6etJ1O 2110R 6tonnesZ3Y en8A F2024.

OES LesQ0 W quantitésY TAdeE L3droguesZU Wsaisies1 S7enMZL 2023HZ NreflètentHRU  lesG B8évolutionsZU5 suivantesU MB:
Le4PS cannabisF4 Da27 VreprésentéVEH 5.749BD 7tonnes7AT saisies,N0W soit5 6GuneQ 54baisse75 2deAH B8%,N9 XtandisW 7IqueOB ZlaB5V résineIY 9deZ 0FcannabisP1 DaU CDatteint9W Y1.236E IWtonnes,B MKmarquant5B 9une4PO hausse1GD deKCB 31%.
LesEM Gsaisies1WS deU MOcocaïneLI YseGL Hsont4 C0élevées2 POà8R N2.27583 Qtonnes,VN1 enFX 1recul6MG deP9 B12%,7W JbienHP6 queYDX ces7 21saisiesOVH aientNKG plus6 3HqueICT tripléA 7KauQ TUcours1F TdeQ AVlaZ0 WdernièreT3 8décennie.
LaR VTméthamphétamineQY 4aB L0représenté7U9 482K 45tonnes9V2 saisies,PTB soit7 T1une8 TYdiminution5WZ deOW 029%,9F CtoutWD4 enVUT continuant4K BdeT XFdominerT O0les15G saisiesT1B mondiales3T Gde7M 9stimulantsP IFdeE 5LtypeRO Jamphétaminique.
57IX 5tonnes3 8Ud’héroïne6L HontTI KétéOUS saisies,E5 OsoitCBY une8K9 baisse0 P2de4UX 31%,U ARetR 4V471E HWtonnes2 6Bd’opium,NH PsoitRIB uneA VHréductionOST de36H 25%.
Les4YW opioïdesD1V pharmaceutiquesDMC ontX1 Natteint87 Z268J K6tonnes,7 AMmarquantA REuneG J2augmentationDI9 significativeS7 4deY3 F63%.

41T ConcernantBHQ lesGDO infractionsMTK enregistrées,9 ZH6,1K9 YmillionsKS Pde4G8 personnes4 XMont5 4UeuOF CunXAI contactX 0DformelI4 6avecW C3laOVF police,3I 0dont1 3M66%DEI pourVGJ possessionUV Cou923 usage0V 3deQ EFdrogues,X ZO29%XSA pour6M VtraficB ENet0L V5%U 6Qpour1M7 d’autres5UA infractions.2EK 2,6P 7ZmillionsF YDdeOYX personnesDES ontDV 0été39X poursuivies,Y W8avec4 V0uneHN3 répartitionIM8 deS9H 62%I1B pourZ AOpossessionF IXouY3 Cusage7 5JdeJVM drogues,9G J35%39 Tpour83Q traficAEV etEK X4%A 7RpourYW6 d’autresUD0 infractions.X T71.4KUH millionK LMdeT F0personnesNFK ontIO LétéEW Pcondamnées,K94 dont9 C560%4ZC pourK49 possessionZ59 ouJSY usageXU7 de2 8Ydrogues,M PU35%TM BpourCAN traficKM 8etP UD5%A 0VpourA TFd’autresC4J infractions.XIG LesC 2RfemmesRB7 représentent9 8Tune6 47proportion51 VplusUV 7faibleUH 9des8 PVpersonnesAUZ enN1Q contactB7 DavecHI VlaP9 Opolice57 Y(12%),50 SpoursuiviesCG Z(10%)AP 3etR ZPcondamnéesA RF(7%)WIO pour5Z2 des6 QHinfractionsN QPliéesU YAauxE 63drogues,K 43principalementYC2 pourQO 2desVAX infractionsILS deL G9possessionI 6EouV MDusage.E KTEnTUZ Afrique,87E lesE6 WpoursuitesXT8 etK1 8condamnationsN DCpourQ EGtrafic7 T3sont0Q 8plusEU 6fréquentes57 0queAY CpourRQ YpossessionBI Aou8 Q0usage,2W AinversantK9Z laH1T tendance08Q mondiale.O FJEnIO0 FranceG FJenLF D2023,BA RonC PTenregistreQ U0398.108A HKinfractionsK ZEliéesSZ 4auxCN Astupéfiants9 T6au1J Ktotal.FT2 Cette09 XrépartitionM P3comprend3C X278.784K 15infractionsDR4 liéesPI SàVY Ml’usageHFG et/ouC 0PàGJE laDRK possessionHCY deGX3 stupéfiantsDB R(représentantA0 4environNK V70%HQA de3 Q6l’ensemble2G Wdes28 9infractions8 JSliéesQF KauxQ 5Ustupéfiants),1YF contre9 HCenvironB O129%3V RpourEG BleA4 6traficJ7 PavecWER 116.3287Z Dcas,94D etUHQ 1%2DY pourD 0YlesON AautresYI Uinfractions0 4TconnexesQAJ avecU OR3.996ENZ cas.

S NTParmiKL ZlesQH 2menacesWFE identifiées,XCL une7D PnouvelleM 2Jère0 7Md’instabilitéIX5 créeLB7 des50 UenjeuxR 4Mpour1K 7leA4I problème9 5ImondialW3 CdeFQ3 laXM 4drogue.2B5 LesKG PgroupesOP Tcriminels6T PorganisésZ N5tirentD KQdesN3 Sprofits10 QhorsV 24normesSRX du5 JPcommerceI 0QdesS54 stupéfiants,K DPparticulièrementHYC de87 Tla3 KDcocaïne2 UEquiHEX constitue7P Tle0H UcœurEH 4deX K1leursE S6modèles4R1 économiques.L KHCette0X3 situation4 FKgénère0PD des90 FniveauxRT GalarmantsB YKdeG HOviolenceRH 8quiN DCs’étendent43 Udésormais2 REàZ3U l’EuropeV A1occidentale.ZIG LesVF UbénéficesL H3duC97 traficUF PdeM50 cocaïneXF VatteignentX9 Tdes5NS proportionsT9N susceptiblesDV NdeQC4 déformer2D9 desIRH économiesU R6entièresEO CenBQW AmériqueWNC latine,HS 9avecW21 des15 SmontantsEB RcomparablesWYZ àWK5 la8L DvaleurX HZtotaleK 1FdesTYX exportations9ZR agricolesQ VInationalesPF Zde6Y OcertainsUBV pays.

1 Q2LesO6 7zonesP1 GdeY0 EconflitA 6NetE0L d’instabilitéHA ZconstituentP39 unD6 0terrainYJW particulièrement8 UTpropiceVT1 àC 18laM ZOproductionT PFetA SOauSC4 traficN SQde3V1 droguesPY Dsynthétiques.5S VLeXB 2CaptagonWN 1auPGS ProcheTYS etUT EMoyen-Orient,TMC directementG1 9lié6G Dau63 NconflitQ 4Tsyrien,M5O illustre1LH cette6X Edynamique.B LTLa8 T1guerre1VQ en7BQ UkraineT WHaNSR bouleversé81 6lesS XVroutesOZ Hétablies1T Sd’héroïneR 6OetA 24deG 9UcocaïneLG MtoutH YUenP LTfavorisantZY Dl’expansion2 6YdeB26 laYBS productionF83 etN8M du06 Ztrafic4B Ide8F2 substancesLK7 synthétiques,TL Yl’UkraineC MTdevenantYUW uneF YPsourcePO TmajeureL QJdeWT Kméthadone9VK illicite.E9 7Le0 RQMyanmar6 DJetIJ MleD ZAMexiqueW 5GdemeurentTH4 desFXZ centresI EFnévralgiquesVM3 deHLF fabrication8 ETdeZ4T méthamphétamine.

KJD La92 0capacitéQY Ad’adaptationN9I desX9H organisations0 XCcriminelles5K PseMWB manifesteW3H parF2 CleursRC2 innovationsC MYconstantesMK9 dansU1 TlaNHQ productionZY 8(rendementsKN Saccrus,NK WpuissanceI7 Crenforcée)P9 Uet9 7Vles1KL techniquesJ 8SdeG5C dissimulationXYN chimique,20 JcompliquantF QClaTJ ZdétectionL1 Met4 INl’interception.F QCCesYD JgroupesDX Qexploitent8 GOlesO MUavancées8B MtechnologiquesV3 0numériquesB 7Cpour735 sécuriserT1 Nleurs7R 5communications2RI etS VGoptimiserK 0TleursI OHréseauxK WHde1 MTdistribution,KD Nnotamment1 OLparZ7 9laG YHcommercialisation1 EBvia5C Ales5AE plateformes0YV de10 QmédiasQT9 sociaux.

0KZ L’interdictionJ 1NdeL H4laQ EMcultureET 0d’opiumBNW en4 2IAfghanistanORC a5T Lprovoqué0 PYune6B Ochute1B SdeKC U95%BE Nde20C laP 1WproductionMPQ entreZ DL2022XD 5etZ M12023.D37 LesA J7premiersZ RFsignesWR 2de5IF pénurie2ZQ d’approvisionnementM LFse2 POmanifestentV L9leP HWlongN8 Yde2CX la9L Aroute95L des6DC Balkans,7 B4laissantO2K présagerVNQ une93 Yaugmentation9 JIcompensatoireY OBdes0 BPopioïdesU6 Ysynthétiques3 1Dpuissants.0C 4Cette7 TEévolutionA Y5pourraitT SHredistribuerQAY lesRMB cartesN 5Oentre5F TlesFUB organisationsB 2HcriminellesDO Xtout16T en6LZ accentuantUL OlaH7 Yprévalence3 SHdes8 TYtroubles79V liés0 4AàOC Kl’usage6 YTdeU0J droguesSKH etT1B des9 2Noverdoses.

H UMFaceM IWàCU RlaZW HmenaceZ A8l’ONU6ZD préconiseNHK plusieursD XZaxes6K Hd’interventionO8 UstratégiquesLD BdontTLN leL UTciblageE CAprioritaireK SM desD FOacteursR 6Mclés1CY duK 95hautQ 4OspectreF 91etT6L viserYE Xles3 0OcriminelsD NRdotésHS DdeN V2compétences9EH spécialiséesT D7commeMJ KlesX ZEcadresQF6 intermédiaires,S RUlesI 2QchimistesOQL ouT6I lesZQD blanchisseursE3 Id’argent,Z U2plutôt1 EOqueI B0les6 K0coursiersRIV etCR ArevendeursAP UquiS W2demeurent8V9 lesT UZplusXRE exposésS0O maisPN 5aussiZ5 4lesD2H plusEQ Ifacilement0J Mremplaçables.

UJR LaEA XcartographieEH9 desPEI groupesWO 5criminelsEVR permettraitD9 3d’identifier41P leursM T2vulnérabilités,IA 5leurs7 JLacteursIA Nclés,I7 Oleurs5I3 facilitateursWE SetRV ClesOH 4pointsKC 3d’interventionG4V possiblesEGQ pourENH démanteler92R les09T réseauxND 4etHE Iréduire4SY l’intensité5ME deVA4 l’activité5 P3desK1R marchés1 E8illicites.8BK L’analyseVPT desSG5 réseaux3 6GsociauxV INpourrait26 QaméliorerUPB lesUPN stratégiesD 0PdeKJN perturbation.C ZBLes8GA organisations0 DJtrès0 F5connectéesIFW etYQ OàEY4 décision3W9 décentralisée1A 8résisteraientBTU davantage2 XGauxAC 3actions0 NYjudiciaires.KD4 LaD HAsimpleF 90éliminationD 4HdesT7 Ndirigeants6 Y0pourraitC 14paradoxalementS4F augmenterJVD la9XW violence7AX etZ4 Ifragmenter8 2Fles2G9 groupes,KU 2rendantH E5lesIBF droguesSR TmoinsPEM chères9 YQetAB VaugmentantYR Fl’offreUOP disponible.

X CKLesB7 1moyensI 2MetCV Ocadres1 F0procédurauxF RDdevraient6W TpermettreN ILauxC8 NservicesL OIenquêteursOZ 6d’atteindreL TKle6WC niveau4A7 de1 KZsophisticationQ9M technologique2 ARutiliséQ8 Opar1J Tles319 réseaux1 OHde7HI trafic81 7deWK8 stupéfiants.A FXCelaU LDimpliqueraitG KTl’acquisitionAN ZdeW6 InouvellesQ 2Bcompétences1LD etJ IZéquipements,7 PGainsiKA ZqueZ SMl’utilisationQ VCresponsableM ZEdeHX7 l’intelligenceO V1artificielle,1SD desCR 7dronesX 03etML Kdes3V 6données.

ON AL’évaluationV 3QdeKE Gl’impact2 KPdesN0R saisies2 9Ys’avèreraitPVH importanteR DFpourN LRs’assurerOIS qu’ellesQ F0neutraliseraientB9 ZréellementA OFlesW K8routesR OTdeF 5Ytrafic62 Wplutôt2TB queXF DdeIN6 simplementX Z2les5 S1détourner.0BW Cette5 29efficacitéO5 0nécessiteraitK HNdesHM GactionsK H5post-saisiesIQ LpourUD 5démantelerFJY durablementR3L lesDV Kfilières,1O6 unePK 8coopérationGXY internationaleU KJefficace,GWS leLN SpartageU9 OdeZB 0renseignements0 E8etP71 desR63 opérations5D Sconjointes,JRY particulièrementJ6 MdansQ M7lesK YMzonesVOS frontalières.

ICR LaIT RlutteA VGcontreA QClaDC7 corruption41 CmaritimeNZ4 représenterait01 Wun6T RaxeZ VAprioritaire,Y3H la49W mauvaiseBF Pgouvernance1 4Rmaritime2U AetL PClaHM BcorruptionORY portuaireF QAoffrantSW9 desW 68opportunités7 5LauxO LTtrafiquants.0 UXLeK5 1soutien7N FauxGT QÉtatsDNP côtiersWHK pour35E renforcerQ B2l’applicationO8 VdeELB laHK 4loi1A 6maritime,5 ABaméliorerG9 2laG FOcoopérationV 8Ket4 D5construireXQF desL 8Rcadres1B 0juridiquesD1 Ks’avèrerait2OB essentiel,QR6 avec73T lesH R5interdictions4KT enDEG mer8 TLetAM QlesK6 DcontrôlesJN5 portuairesHE 7commeJO SoutilsQZF clésG90 pourJX3 perturber2 30lesIJ 8chaînesC5I d’approvisionnement.

X TBPourLP UciblerR SNefficacement8B TlaR8 MdynamiqueFQ 5duG5 Nmarché,9J RilHX GfaudraitRUC agir92G simultanémentOSM contreZSK lesIU JgroupesGPF criminelsZVY etR2S lesY5 9mécanismesA ELéconomiques,FQ ScarXD1 leD 5RdémantèlementH LOdes4WI organisations8Z Dsans6 YJaffecter48Z leZ DTmarché6YL ne17X ferait59 CqueEN 0déplacer9E CleursN 3Gactivités.F OTLesRU OchangementsV JBà2J0 grandeEX5 échelleVU Ssur6V Jles0C FmarchésOVA offriraientSBQ des9 R2« opportunitésVCH enU1C or »C R7pour7 5NperturberU S6lesXL NréseauxVJO criminels.7 WQLes1 97réductionsQV4 drastiquesD 3OdeW9G l’offre,JX 4commeY DBcelles4 AYobservéesYQO avecGA El’opiumFJ HafghanRW 0ouIB ZleOC ICaptagonKM6 syrien,YT IconstitueraientEZ JdesD 87moments0Z AclésVG8 pour0 BYl’applicationPAH deWJ QlaDZ IloiW9 2de59T ciblerU R4lesCJ2 groupesED4 avant0W Oqu’ilsC LRneSA Ps’adaptentFZ TetY 2En’établissent0 K6deLU 6nouvelles5J KconnexionsVO 8etSHY stratégies.

P5V LesD E5approchesU7S devraientWML êtreA HTdifférenciées0 9Cselon9F Nles9 G7types70 Ad’organisations.7 ZLPourO XGles1L Ygroupes3D AcentralisésR CPetD82 orientés9 5EversG WZla0SN gouvernance,IB EciblerIRS les06 1membres7X 8ayant9 SEla6F NplusV 3PhautePT Mcapacité5 D8deXT AdécisionN S3ouH4 BlesJ VGcompétences1X 8lesB7 OplusY XDprécieusesYI4 pourraitU7H perturberXU LlesM YIopérations,5P6 laO UPsuppressionSWE des3R XdirigeantsS KEpermettantI FGégalement4 2YdeTAK déracinerD QVlaH 8BstructureU GHduT R9groupe.A6Y ConcernantQ5U lesNGT groupes9 2XdécentralisésN D0etT4 8orientésDQJ versD YSlaMYU gouvernance,N SKretirerRK VlesTR UdirigeantsT 39pourraitQBW générerM WYplusGR SdeG NTviolence,T5 0il3SF deviendraitEW7 plusC 1BdisruptifJ 9QdeP1 FciblerZ V8lesLX GcadresNQ 3intermédiaires853 quiP BEserventC25 de10 Bponts09O entre6 1Bles4SM dirigeantsOKB etI JWlesKQS agents0LM opérationnels.SZQ L’infiltration6 52etN56 laU 0NdégradationNV 9deBZY la5F Pconfiance9D 2au3I0 sein6 SBdeK 70cesR 89groupes4B GparW8Y le06 BbiaisDKH d’informateursL2 DpourraientN UKêtreE6 Jexploitées.J6C LesR O6groupesWH YorientésRM HversZUG leD2Z commerce,EM Iqu’ils51A soientF6P centralisés6 2BouIPL décentralisés,XP 7nécessiteraientCOU une7 2BsurveillanceREG et1 CSuneO0 Fcartographie0N Yapprofondies7 CRpourH E2identifierGI LlesTEQ nœudsB ZWclésMN OetYD Hnuire04 Và1S 8laFCM confiance8 QEauSCZ seinN M7desZ TOréseaux54 HparP EZl’utilisationX UZd’informateurs.

2I MLaU ZFcoopérationB T6trans-sectorielleX6Y et7G Ainternationale4N 5entreA C1les7VX différentes7 E1agences1Q Net9V YsecteursPB N(santé,W0 Bsocial,I EQjustice,IS0 industrieH PXchimique,81 VsecteurXE Gbancaire)COG s’avèreraitB Y5importanteG OTpourNT4 uneZ0 JapprocheJYE concertée.GMY DansI4W lesGU OmarchésDW OXW 7la70F violence45 0seraitZFE moinsF5T préoccupante,1M HlesDJ SautoritésD3 VpourraientD2 Kse3 JFconcentrerQLE sur9E6 lesU8Z plusTL8 grandsDJ Vgroupes,OSW les31H plusV U0corrupteursN8E ouHPC ceux8 IQqui5O BéchangentC UBdes03L droguesF3I extrêmement7 C6puissantesC 4AresponsablesCOV d’overdoses.

TYG PourCH KneEHZ pas34 MparalyserK 9NlaYZ 5chaîneI JLpénale,WMC il2T 9pourraitD F4s’envisager0V4 un2 1Qtraitement1 LAalternatifH9X appliquéABX auxYI KconsommateursSQ FvoireR B2auxD 7YacteursC1K du06 3basK GNspectre7C6 deBZ Yla2Z Ifilière.M 9LDes91 FalternativesW7 8à5 0Ila2 GDcondamnationH W7ou1W Mà0U GlaN EHpeineUH SpourLJS lesDE TdélitsX0 AliésHD OàOL 5laEV 3drogueI SBdevraientNA VêtreL6 9exploréesAH8 pourB7 0lesB 4YcasNC Pappropriés.JD CIlE XGpourraitC2 Ns’opérerUB5 uneKJ Xdistinction4L DpourIF 1lesT56 personnesH 10victimesS VQdeQG CtraiteA8 Od’êtresW IDhumains5P HetE2 HcontraintesK1U deT IDparticiperVP Laux4V 0traficsYL OetC RWles8OT considérerO9 Fcomme3 YUdesUZ Ovictimes.Enfin,KTZ leQCO bas7WH spectre03 MdeYF JlaLV Echaîne5K Spourrait39L se5SB voir6 DZoffrirP 0NdesL 70alternatives3J 2socio-économiquesB3L viables,A M5s’attaquantROA auxLUH causesE 5PstructurellesAZH profondesA V1commeO1L laP DGpauvretéQZ KetP O8lesYI1 inégalités.

8 RODe6 W9nouvellesEKJ populations28 KvulnérablesPV Uémergent,W VEnotamment27 Fles8 UBpersonnesMI5 ayantDU RperduMEF leurM NIemploiN 2Vet1 4JlesJ6 Imigrants.48A LesZW 7réponsesO DLdeCL Pla1 PHjustice2 Y3pénaleF1L continuent3O1 deFA9 ciblerU JWprincipalementK1 UlesIC Tinfractions4 VOliéesK4E àVDC l’usageNMP et2OI àOB ZlaXS7 possessionZ0M deS 8Udrogues,3C2 touchantYZ 4souvent EN CcesD9 Emembres YB 3lesUI7 plusKS0 vulnérablesZ1E deX 2AlaHLB société.

X SMLesKW NdroguesDVF deT6Y synthèseOAX etD 24pharmaceutiquesQ R7constituent2 YUuneNRO menaceV8 4croissante.1P MLes3N Ropioïdes5B OdeQYE synthèseED M(fentanylX WVenX NGAmérique19 7duF IGNord,4 6Fnitazènes1X Hdans0M LleJL9 monde)V3M seM CBrévèlentRSW lesMTA plusR0N mortels,P CZtandisA M0queX4 Eles1R WstimulantsHA KdePX 6typeAM GamphétaminiqueOWU (amphétamines,SO 2ecstasy)2D 4sontAV ClesZE KplusY 52largementHK6 utilisés.E7S LeQ CJdétournement5J OdePG QproduitsDVG pharmaceutiquesNR Wvers9IJ le6VT marchéX 93illiciteQVU représente9G OunWHF enjeuGQ2 majeur,FJ DalorsOT Eque7PJ paradoxalement,G51 laWM1 majoritéH 3SdesY L0habitantsPO Vdes7D WpaysF ZNàT PQfaible57 Crevenu9 Q5n’ontUC Ppas39R accèsF5 PauxV C6substances0PD contrôléesC4 SàX YNdesU5 0finsMP EmédicalesMZ 3légitimesQL Jcomme5QD laW 89gestionS FYdeSN3 la9MD douleurF4X ouGF1 lesGE 7soinsKI 1palliatifs.LeM LInombre7GQ de90N nouvellesK6 IsubstancesTA Rpsychoactives9 QZsur7 BSleRL0 marchéI FZa5U 4diminuéG4 KdepuisLN7 sonC9E picRV4 enJT6 2021,G63 mais98 TlaIK 7menace352 demeureLXO élevée.6L HL’impact8G Qenvironnemental,EZP bienODI queO WGrelativementB RFmineurAB0 parLH 4rapport6F9 auxH0Z industriesJ 08légitimes,6O Bs’avèreHVY significatif8DI au0 JVniveauEG 1local9I FavecEF IdesP 5Uphénomènes6TI deOQ Kdésertification,M5 YdeZ T1pollution8 6NdeVL Al’eau,LS HduRZI solJZ8 et39 AdeVW Ll’air8A XcausésK1J parS XNles2UH déchetsVN MdeA9 FlaboratoireYL2 issusJ VBde1M Yla5 BNculture4K FetSW JdeU NTlaCTN fabricationV NPillicitesI 6HdeOI4 drogues.

ZJ XLesH YPrapporteursO RNpréconisent 7 XEde4XI maintenirSI Rl’équilibreWU Aentre4K 9laZ JGdisponibilité7 F6des6N5 substancesE QBcontrôléesOZ MàI 59desZ X7fins1 L5médicalesSY0 etN ZClaYG 6prévention9E AduOD 6détournement,U B9enAR2 améliorantM T2lesC3U pratiques4H EdeE0 Rprescription6TJ etC1 KleRVL suivi4F 0conformémentA YOauxRUE conventionsG WEinternationales.1 5LLa3 Z9redirectionJWN desO1L ressourcesD RVdeKR Cla5 ESjusticeW NUpénale8 H7s’imposerait,Z V3accordant4 GEmoinsTW GdeO2 Dpriorité5LE auxB7 Cpersonnes7BG quiN72 consommentOAE desBY Edrogues6 JYet41 3auxRK Facteurs9E NcriminelsJ HBdeNSO basTA Rniveau,8X9 facilementN HQremplaçables.I57 LesWJ SressourcesQ R9devraientL 2GêtreNL 0allouées96B auxD G1cibles1KN deTC6 haut1L 6niveauOU Yet8 V9aux5R0 groupesORZ critiquesND Bpour5WB leAF Lcommerce26A dePT RlaLB 9drogue.K F0LesSZL personnesL2M victimesT SGdeY R5traiteK5W et6KT contraintes9A Rde1 YFparticiperN BOà7 R4laKI SchaîneJA Xd’approvisionnementM8 5devraientC 8Gêtre0YF considéréesWM 9comme1U ZdesYQ Vvictimes4PR deNI Lcrime.ZS0 LeP 1TrenforcementXH JdeJ2 Xla43 YcapacitéS3T des5 ERpoliciers,WC9 procureursOV HetY8 ZjugesN1F àNH 4enquêterVDC et7 8Ojuger4M ZdeAB JmanièreS QVplusFB 0efficaceSWI etH URproportionnéeP IBconstituerait4 D8un6B Paxe1D Jprioritaire,L DHenHS3 se4 OLconcentrant0F 3sur4E ClesB 3Gcas43 Jles7MP plusEXC graves2 ULet35B enU 3GutilisantI AMdes10 2mesures7 VRnonS JRprivativesI W8deK7 Pliberté.

G M7SubstancesQKL etMG NProduits

K NYCannabis :GOD LeHDT cannabisOE XresteN OFlaBH 7drogue0W Kla6JZ plusC G0consomméeMN Zau23E mondeK85 avecE1 Z244M7 Ymillions7K PdeD FKpersonnes2AK enNS2 2023.XQ 6SonA EBusageN S3atteintWPE sonB 3LniveauX7A leA UEplus6V JélevéH0 9enK DWAmériqueS XUdu0Q 8Nord,A YEavec9O4 uneWKU prévalenceI 15d’usageU MKplusI16 importanteU CPchezZT 3lesBM 5hommes.0T GLesNT 2saisiesVJ5 deS VNrésinePR EdePJC cannabisN3 Qont1AP augmenté972 enVR G2023,49 7tandisN12 queE 3Ncelles0J5 d’herbeYT9 deFT UcannabisD TMontPN Clégèrement6 D9diminué.G9 ILesQE Zproduits59Q du49G cannabis3N CsurAE 8leL T6marché73K illiciteD NBsontE D1devenusS7 CplusYBE puissants.U JLLeVK YcannabisOCY génère4SY uneM2 WpartYVH substantielleDQI des0K TdommagesZI MliésZ8 RauxU3 Vdrogues,MSO représentantGY J42%9PZ desSK FtroublesA DUliésHY LàD24 l’usageS 8DdeZ5 Adrogues.HGJ DesK G7dispositions6 87pour8O 4l’usage3S Cmédical06 Cdu4 PHcannabisB1 Usont20 Aen1S 9placeI R1dansSGB deOR Knombreux8JT pays,OY 5etXJP des7 NIapprochesOQ2 législativesL4 HpourX U9l’usageJ P3nonEY JmédicalR5 1parG B5desU W4adultesV ULontVE MémergéOAJ dansLEY quelquesJ C1juridictionsZ 8T(Canada,1 KNUruguay,HW 2Allemagne,IQ GLuxembourg,I8G Malte).

RZ SOpïodes638 8 4Topiacés :FWU 61CHY millionsB UAde7 BIpersonnesTAV ont7 TOconsomméJP 3desG X9opioïdesL XM(comprenantT41 lesUMI opiacés0C 7naturels,R9V lesK XJproduitsSZ Nsemi-synthétiques7I 1comme1 CDl’héroïneN0T et85 VlesV 0XproduitsCR Ede6 KUsynthèse8C 7commeNV0 leW8M fentanylSL QouE MIleMX WTramadol)J RCenFIC 2023,A U2dontA 9Z30BLH millionsM F2des0P Ropiacés4CY (opium,BQD morphine,…).W0 5L’usage3O FresteY3 9stableQ ERdepuisOA G2020.2VE UnT2U tiers45 SdesBH 4personnesV Q5enU EZtraitementR KJcitentU XFlesPSD opioïdesL 8IcommePLS drogueRV1 principale.U 6BLa907 superficie9Z Kde95X cultureW 1RduKXV pavotB74 àT 6Fopium3 57et2EJ la68M productionRIU d’opiumCHG sont0 1QrestéesNK8 faiblesG2B en0 972024,1DH leMZL MyanmarV9N étantHBD devenuQV 7leLKN nouveau9 E2plusT0 Rgrand3 PCproducteur.ZCG DesE83 signesC 1DdeWT 5pénurie0CP d’opiacésJF 8sontG OHapparusL62 dansH2F les6X Kpays7J Lapprovisionnés2KY par8 2Yl’Afghanistan.S YZLesNL UsaisiesRHE d’opioïdesYG KpharmaceutiquesJIC sontCV6 enEC8 hausse.XC JLeL 7TtraficJG FdeG QSméthadoneL1 IilliciteRJ 5affecteM 19l’Europe1 32deZ FUl’Est.XYC LesJ Z5opioïdesQR 8restentGFS lesP8 ZdroguesG VKlesA3M plusZGM létales,3 WDresponsablesXGQ d’environ3 J1deuxN O2tiers3A WdesL 1Idécès2Z IliésBPW aux81D drogues.XQ ULesBQG épidémies9XN deGA 7fentanylJ XQen063 AmériqueE5 HduJ9T Nord2U EetD RQdeY4 Ltramadol1I HenCU VAfriqueS O2etC0X auC2 VProche-OrientR J7posentZT0 desX N8risquesMR Aimportants.Y 5JLaQU VbaisseSYK deRS 8production1 HSen53L AfghanistanS6D risqueAV 4deY 83menerNT CauMZ4 remplacementC 8WparY NFdesN4 SopioïdesNFL synthétiquesW0N puissants1CB commeO5P les1B Initazènes.

B J7CocaïneZ LM: 25KC PmillionsXT 4deX8 2personnes3 Q1ontBJW consomméJ4X deN01 la9 YFcocaïne9I 0enJ I02023.PN ILesCQB AmériquesA V3etJH Yl’EuropeRN 0occidentaleHKE et7 82centrale3 JQconstituentQTW lesP8C principauxPA Umarchés.P M6LaQD ZdemandeVF 8augmenteNDK enR QLAfriqueH U1etL3F enE84 Asie.BMV ConcernantBEQ l’offre,4 82laXZL fabricationHL KdeN WCcocaïne8VP aN LHatteintBR WunHQX recordVPL deF WS3.708MV4 tonnesPH Ren28 02023.5 MRLesXT5 saisiesC VHde73 Mcocaïne5OD ont0 SMplusI P4queT 1EtripléSPG enCWK 10SWL ans.N VMLeR 5GtraficM QHs’effectue5A 2majoritairementZV 7parZ1 Ovoie37T maritime.YKJ Le07A marchéVU ZdeJ HOlaA9 8cocaïneV63 continue6 AGde5 YIs’étendreKOM mondialement.0NJ L’usage3B NestH 17enTJ4 augmentation,9R KparticulièrementKA0 enWV0 EuropeA S4occidentaleH7 Pet1P6 centraleIH UetV1 5dans0 U7lesO KMmarchésJI HémergentsU FBd’AsieV1T etVR 0d’Afrique.

MH NStimulantsA30 deD T3Type6 FGAmphétaminiquePB6 (ATS)E5 O: 31590 millionsZ 67de8 MZpersonnesZP2 ontF XEutiliséD NKdes8 BNamphétamines9M EetDJ O210AC millions38G des0 N6substancesDQ KdeXJ4 type98 1« ecstasy »5VI enHB 52023.9I RL’usageMCG deC 7SméthamphétamineCE 0atteintBE3 sonTF EniveauT 2SleX9 YplusX5 QélevéW IQen4EA AsieS BVde41 Dl’EstR7M et6U KduVGK Sud-Est,5A PainsiF X0qu’enS 2CAmériqueF8 1duXE 9Nord.WY 5Des 0B9 quantités53S record4 A0deRC BstimulantsQH 3deIDL typeSX OamphétaminiqueAE Vont0 YPétéX38 saisies8E 2enQY3 2023,53Y dominéesROF parTY KlaFE Ométhamphétamine.TO0 Le9 J8traficHO2 s’estRW GétenduR UBgéographiquement.D NOLeD CFmarchéGDJ duSE P« Captagon »WR QaR PBétéFP XperturbéY49 enL NMSyrie.3A 0La5S6 fabrication8VI deZO4 méthamphétamine4F Es’estBT VétendueYF Qau-delàM NIdesJM 3marchés5M Ctraditionnels.NZ JLes3 7VfemmesB GEenN TKtraitementDYA pourF8 Rtrouble6PL liéVSK àYVD laMF WméthamphétamineS 7NprésententCRZ desNLS symptômesAIV plusD GUgraves.UBI La8N OfabricationY 2BdeAGV méthamphétamine0N3 enSB2 AfghanistanW4R continueR NZd’approvisionnerV8 Pd’autresP F7pays.

08D NouvellesTJ 6SubstancesA T2PsychoactivesY IQ(NPS)A HX: Sur6 1Yla83A baseZ O8desH C4donnéesSZ Jcollectées,8K6 leMI Jniveau9T Ad’usageJ5 WdesE4 WnouvellesOJB substancesQ3 Ppsychoactives5 LRresteM I5plusXT Zfaible5O VqueI HJceluiI EGdes8Q FautresP HJsubstances,13 Havec3 X9moinsB 7GdeARP consommateursY DCqueCPT pourGCY les3E7 autresLW9 drogues.ALW LaQL 0prévalenceB 2NmédianeN3 BdeS ZEl’utilisationXCF deS ULtouteHA MnouvelleGV XsubstanceQA5 psychoactive8XS auO IYcours1UY deETO laE R2dernièreSY1 année35T était1 D3de6F3 0,3%UO Yparmi6PU lesW 7026N F8paysJM9 disposantS59 deT 4Cdonnées,XDJ ce9XV qui43 Vest7 ZGbienXT2 enNI 6deçà5 UJde6L HlaT6D prévalenceK BId’usage7D3 de1 FCnombreusesE RBdroguesX5 Scontrôlées.

BA9 Cependant,F9T leD YBrecours6 QFauxFR9 nouvellesU DVsubstancesN KYpsychoactivesZC 3peutZ 4PêtreB TVinvolontaire,Z1 Cnotamment75R dansY1 MleZ I3casK5M QLO cesH JEsubstancesFB ZsontT59 utiliséesDM UpourIX5 adultérerA4Q d’autresFB Hdrogues,VR1 ceUD 3quiXS HintroduitPN 9une4LA problématiqueFL Rforte.2XT CelaBY5 peutZ FBavoirCO GdesJW0 conséquencesXR BfatalesVD 5pour0P ElesE0F individus.UR QLes6A8 nitazènesK 2ZontE5D étéT7 RsignalésTV IcommeS FBétantU7 PconsommésV KNle73I plusR Z4souventAC YparU1G inadvertance,N1 FcarJHF ilsR9Q peuventAN XêtreQ2X vendus6R OcommeJQL d’autresE GLdrogues,MDY tellesG2R queS 04l’héroïne,4X3 ouD5Y ajoutésZ BAàP 8Wd’autres5SB substancesTG YcommeQ 7NlaULP poudreW PYdeO KYcocaïne,3Y4 lesXS Gbenzodiazépines,WL NleIT ZGHB,QZ Rl’ecstasy,Y GWleWV Pcannabis0 IDetGF 8d’autresC2X produitsR8Z àA 31baseA T8deJ DTplantes.4MF AuIU XBrésil,6J 0desG UNnitazènesY CIontJ VLétéXC 7mélangésJ 5Oà4OT desY16 cannabinoïdesN VCsynthétiquesM KXainsi7B9 qu’à1XO de3 A4laN 6Scocaïne.4JG En2 TJIrlande,MB Nl’étonitazène7LO etUY4 leXQ 7protonitazèneV LMontBG4 été1MB vendusI31 commeR ZSdeBR Ql’héroïne2U YdansP QBlesN2 Urues08F deX KDDublinON Xet0P1 deS MICorkEF WfinKET 2023,VL EentraînantX0M uneL0C vague9 3Hd’overdoses.

7 LFLes6 1Vdonnées5S0 limitéesTY Ddisponibles36V suggèrentN Q1queQ4D les7 VAnouvellesIVR substancesF6 Wpsychoactives58 Fles8EC plus2 54couramment9RH utiliséesEYG sontTG2 lesI2 Zdéclencheurs6 E9desE2H récepteursO KAcannabinoïdesSJ Qsynthétiques2TS etUC5 laP8 Xkétamine,72G suivisWEN desF VCcathinonesL2 Qsynthétiques.1K JConcernantHP Iles4O 5saisies,2 OXlaK QXkétamineQN 6continueU SLdeG1U dominer1 IGles73 6saisies6F 2de1L5 nouvellesNW 1substancesFM 0psychoactivesGV Esynthétiques8YV àY K2l’échelleN OGmondiale.

RG 6Concernant7H1 l’offre,LZU le6Z Tnombre5 I3deTR 5nouvelles2E5 substancesK7 SpsychoactivesMG Vdifférentes6 4JsurAT5 le0 J9marchéZY NaV8 SdiminuéYXQ deEA J609K N4enID3 2022Q V6àKIV 5271 NRenCT B2023,UO SdontIO R56RL3 nouvelles.FL 6LesZL Ssystèmes0 PDdeT YScontrôleT 1QontAT0 réussi20 Qà1 7McontenirX6 KlaC YJpropagation4TB desO1Y nouvellesE 4Csubstances2Y EpsychoactivesKQA dansW XSlesAY Upays7 6Qà0JI revenuSTE élevé,0CA mais3R LlaTC AportéeG IQgéographiqueZ4 1duBO 3traficLN Us’est4 6Oétendue.7OQ UneJ QAtendance79Q préoccupanteNG YestQ 75laW 2PpropagationP BCdesH JTnitazènes,M01 desRL JopioïdesY HRsynthétiquesWE Opuissants,I 0JdansXT 7deUZ 8nombreusesPUL régions.

O JEDéveloppementsDYW parE 58Région

0HC Afrique :B9C L’usageN4I deH5 IcannabisJ9D estZ 8Ntrès9 R2répandu,JFB en3AN particulier8 ZDenDF UAfriqueXYI australeO60 etT 1FdeB SUl’Ouest/Centrale.6 HNL’usageBMR non3 TGmédicalD 2Ndu36P tramadol0A7 resteZH 7uneOT1 menace.0T 1LaDR CconsommationIXG de9RB cocaïneC TQaugmente.DKA L’AfriqueI OFreprésente90O 44%8WP desF2 AsaisiesCB3 mondiales2 DEd’herbeX 1Jet6 ULdeEK2 résine4TD de9 78cannabis.KAS L’AfriqueF LGduFX KNordCA5 estZ 6YunB 1HhubBM SmajeurY3 EpourD AMlaA EDrésine95V deM73 cannabisW1 XetQM DlaK GSprégabaline.P XGLa3 MGrégionS GXconstitueICH une6 9EzoneN VFde18E transitL K5importanteL QHpourS1 Ala6 V1cocaïne.MAB LesGZ 1saisiesJ IZd’héroïne2XY ontNY MaugmentéNT 6enY 852023.

AFD EnjeuxBET spécifique :R5 BuneB 54 forteQ TRdisparitéLZ RdeFZ8 genre7A HdansQHA l’usage4W 0deX GYdroguesJ SRetR HPune5E 3faibleLZ PdisponibilitéC QWdeT72 médicamentsV N8contrôlésQUP pourP 6IlaHQU gestion0QB deU5 Ila3 BRdouleur.90 BL’usage4 PRdeN0C mélanges0 JDde1B DdroguesQ NUcommeHY8 leK 4F« kush »0S Z(contenantDAO potentiellementA YJdesD B4nitazènes)2CM constitueK3 0uneLR 9menaceGAQ croissante0X3 pourOGF la9Q4 santé2IH publique.

1I CEuropeX UL:YW IL’Europe10 9occidentale7P4 etI RNcentraleT 3EestJ3A leF5 Adeuxième8G PplusT GXgrandFIH marchéN TQdeY1Q cocaïne,QG Vavec1ZS uneCZ7 augmentation25 0desJ9 QtroublesY1S liés4ZV àXB0 l’usageHL YdeM C3« crack ».4 6KLesBLG opioïdes,RI KenW ZFparticulier5C Ml’héroïne,94 Prestent9D Xla2 P5principaleS L2drogue38Q deTU 8préoccupation6P UpourAR 8leYA Ftraitement.CP7 L’Europe2I PdeX SMl’EstG7Q voit9V BunWEG déclinAC 1desT 84opiacésXHS etVU5 uneN K6augmentationYI UdesN 6GdroguesW 9Rsynthétiques.UH5 L’Europe8CU occidentaleYZV etQ1 ScentraleX7B estI VUunU3 RcentreU F5de243 fabricationD 9SdeN F2droguesF KRsynthétiquesBW5 (« ecstasy »,SY Gamphétamine).TF 8Le0 ARtraficWK UdeREH cocaïneP5R estT 0DenB KFhausse.2P FLes4 1FrevenusUZ 3du4B5 traficL6 0d’opiacés42H et6X 3deB FSméthamphétamine0EU leMDO longU NJdeT EUlaPG Jroute5 DPdesK STBalkansR08 sontND5 estimés8Q CentreK 9Z13,9AG 6et5UR 21,4FOL milliardsJ 26de6 WAdollarsNGS annuellement.

2IS Enjeux7VO spécifiques : 4E Yl’augmentationT NMdeXY 4l’usageO FLproblématiqueYA2 duW KNcannabisC 8DenJ 0EEuropeHP OoccidentaleM GCetY LRcentrale.O6M LeGOV marchéHR QdeFR GlaHEB drogueM ZPenXYW Europe5 FRdeB3 Fl’EstE 9IestHFW dominéAE Tpar9U Tles7S IdroguesFM 9synthétiques.

I Q0Océanie5B JL’AustralieN6 EetWU AlaO RQNouvelle-ZélandeEGN ontMF Zle5P ZplusHWR hautR5 YtauxO YTmondialN CPd’usageI FWdeA9V cocaïne8 9NetZ KBd' »ecstasy »AHJ auL1 CcoursPEN deI ACl’annéeAQ Jprécédente,V3 EainsiA P4qu’unVEH usageOA IdeA3 Qcannabis83 7plusW APélevéX7 0queH D9la1 PRmoyenneR 7Qmondiale.AH ELes5 HJsaisies6N 2d’héroïne,MK YdeP0 Qcocaïne0 NJetY NDdeB 24méthamphétamineH R0ontX DWatteintK92 desQ J6niveauxI3 RrecordsK19 enP 592023.83 HLa8H6 méthamphétamineH BTestQAL produite8 2YsurZXR placeG4N etM81 importéeL KId’AsieD 9SdeLM Fl’Est/Sud-EstN AZetK C3d’AmériqueAW Kdu8 OINord.

RG 5EnjeuxPVG spécifiques : 2Q 3laP 62consommationR7 8deW2 IméthamphétamineF1 KdevenueY6 5plusRIH intensiveGM9 parmiR 0Sles19 0personnes46 Ys’injectant7 TQdesFN 3droguesU1H en89L Australie.4 2QLesV5S îlesIH6 duGD 6PacifiqueB3 OsontMSC deJ1A plusNB 6enNHF plus7R CcibléesV OZcommeZJG points9R8 de0 SPtransitK FVpourRLB la6 QFcocaïneVY 9etE 5Mla58 XméthamphétamineURH destinéesC 8DàB ALl’AustralieJ WCetIFX laS 9UNouvelle-Zélande.

4 F8AmériquesKS IL’usageAP Bd’opioïdesASP resteHS MélevéE WKen6 CDAmérique74 FduUD 2NordXD T(8JS1 millionsF08 d’utilisateursA FRenX OD2023).JB1 L’AmériqueNQD duNO VSudK GZetR ZUcentrale,J 0Mainsi7X HqueUM6 lesV IUCaraïbes,KM VontJ16 laY ZLplusSTD grandeB0 SproportionN K9deNE XpersonnesSW VenQ WGtraitement5Z WpourF 53l’usageXT7 de5R Aproduits3 EIdeIY4 cocaïne.7R UL’usageY QHnon73 SmédicalZL CdeP8 SstimulantsCS Ppharmaceutiques7 6HestHT6 plusSRT élevéZD3 dans2O 7les41 KAmériques.N50 L’écartU 2Yde2 6DgenreS QHdansNI0 l’usageO 6DdeP8 Acannabis5HX seTS0 réduit56U enJ7 YAmériqueCBP duIKB Nord.

J I3LaM7 DfabricationG KVdeSW Gcocaïne7W Ben6T HAmériqueF 9TduE G3Sud0X8 aC FLatteint2OD un0 4Bnouveau0E 4record0J Mde98 A3.708ZK5 tonnesU81 enXMD 2023.G EFLesBW 0saisiesYJC de9L Ccocaïne3 GPseT UQsontRVK rapprochéesKRP desJ 4TsitesAZ EdeV U3production.N 5AL’Amérique1Y4 du2XB NordR 8XreprésenteXY Mplus7 XSdeU5 S99%Q JRdesYUN saisiesIVM mondiales9F EdeD HZfentanyl.

A3 PEnjeuxD XSspécifiques : P 1Fl’épidémieWD 9d’opioïdesWY NliéeUT QauxHL 3fentanylsCRY en38E AmériqueIYS duVMF Nord8 A3quiR LQaT6Q entraînéG6H desLE UrecordsOHL deI61 décès1 IJpar3 PQoverdose,9 FRbien57R qu’uneZW Oinversion8NI deM ETcetteLMA tendanceS03 aitJT YétéI4 LobservéeRH Kdepuis2T AaoûtS XE2023.3J 0LeL0Y trafic9E Ccroissant71 Vde7 VZcocaïne4 GCest8 O5liéWM8 àGVA des9O TniveauxK9B élevés3 80deP FOviolenceV S1criminelleMG2 enTCU Amérique3 JPduD 2RSud.

3R PAsie9CL PlusFV 0deO RIla2U OmoitiéT0S duI CJnombre4LQ estiméTU Mde4 RJpersonnes7 YJqui90A consomment427 desA UNopioïdesGL SdansMH AleFIN monde3W VseX 3ZtrouveOVF enYO WAsie.YSE La80 LméthamphétamineY PCestD KHlaK8I principaleM Q7drogueL0 4deHJ Kpréoccupation1 DJen2 SAAsieNO Ide1DJ l’EstUPV etEW 5du91 6Sud-Est,H NYtandis5N QqueDA8 lesBC8 opiacésQN 9prédominent5 0ZenFA EAsieZS Odu7 NVSud-OuestNE 6et3O TduL9M Sud.8S OL’usageMIB deS T6méthamphétamine9 CEa7 L1augmentéK6 NenPJG Afghanistan.

C96 L’interdiction3 0GdeP FNl’opium4EP enZI JAfghanistan0Z 6aL JCentraînéR0 YuneMAL baisse13 HspectaculaireT 8RdeT7M la0 NLcultureX T5etPD2 deZN 7laO3 7production15 Cd’opium.FXS Le9FQ Captagon2YW resteNQW uneW 2TpréoccupationE1S majeureT8 6auWLU ProcheYR Get8L 1Moyen-Orient.P7 9La4AT fabrication29M deA TMméthamphétamineV HZaC 7FaugmentéMY 3en1 0MAfghanistanCGH etF STatteintJM1 desIV WniveauxX 5Rhistoriquement9 KRélevésTMD enZYW AsieGL QdeW JBl’Est6G DetK7C du3 WKSud-Est.N RHLesTC 2saisiesA IZdeXL VcocaïneN VUenA JHAsieAY7 sontAVW àO BCleurM7V deuxièmeZ PNplusL3H hautUM Lniveau2 PVjamaisK 5Henregistré.

8 FIEnjeuxM KRspécifiques : AC Sl’écartJX LdeH 7OgenreZA 4dans23B l’usage6 S3deA2 TcannabisG0 Ule2 FKplusBEX importantSX6 auD 68mondePH 0enX6 LAsieZM H(90E7 8hommes20A pourLCZ 100ZFU consommateurs).PC0 Un5 GDrisqueF 2Bde3Z 5pénurieGH Od’héroïneLS0 afghaneY 2TpourraitL GQentraînerXPS son93K remplacement4R 7parZ T4desJ 3ZsubstancesH SBplusGU1 nocivesF2 9commeIXC lesOES nitazènes.8 INLeEF0 traficO3N de9RQ tramadolWR IetLCW sonX REusageJM DnonJG 6médicalEJX s’étendentX 5Sau7S6 ProcheID1 etEH7 Moyen-OrientNE TetG 64à46G l’AsieB X5centrale.

Y5B RoutesF 7NetG FRflux

C 64LeHUX traficGL IinternationalJQM de8 2Udrogues4 WDprésenteTPM en9 GM2024RE 0uneO AJgéographie7 KCcomplexeI DVetEW YenO FJconstante2 USévolution,TW QcaractériséeB O2parE SWl’adaptation8N Epermanente5 GUdesXH 6réseauxA8 Dcriminels6 5VauxG F2pressionsG D3répressives9G 5et70 5auxI T4changementsN 5Fgéopolitiques.9S UCette4L 3analyseRW6 révèleJ2Z desY EBtransformationsY 0PmajeuresCSQ dans5Y 8les9 L5flux7 KNdeC VRsubstancesMNE illicites,HIM avecM SFl’émergence2R YdeK OGnouveauxI1 WcorridorsV OHetOGB l’évolutionC P6des2R HmarchésF4 Qtraditionnels.

J Q8LesO LHfluxT 8AdeF1 UcocaïneJD TcontinuentQ3 TdeC3 Ypartir9NR desF KQpaysMNO andins4 0RversI9 Hl’AmériqueYBQ duG N0Nord2DK et9D Rl’Europe,12 Mmais3L 2avecCG 4unL1R basculementOT 1géopolitique9 UMsignificatif.WE 1LesG7 RfluxK QFversO7 Yl’EuropeHOY ont8 CFconsidérablementX EOaugmentéNR 0ces1 WMdernièresI3P années,HS Eau2WC pointK0Q que92 1lesI 2MsaisiesT SLenTV FEurope0 P6deA CRl’OuestZBX etD1B CentraleJIR ontK5 YdépasséFA IcellesQJ Vde6 3Kl’AmériqueX0 6duSIK Nord3BV pourM 6KlaI NCcinquièmeSAM année3 14consécutiveA QCenZ WD2023.C8 ZCetteEI0 évolutionWH KtémoigneRI CdeLE RlaR8 AcroissanceMRD duO XQmarché8Z HeuropéenWD Iet7EF deAP6 l’efficacité0O Bcroissante3S XdesJWF réseaux1K0 deOX LtrafiquantsUFL ciblantDO AceD2 Qcontinent.8 ETLeK3 YtransportJ G0maritimeX UAdomineP YQlargement,5 JBreprésentantH 4AplusRIJ deJV M80%XG0 des9 ZWquantitésE5 4deJ6V cocaïne9 KWsaisiesW N4cesPX3 dernièresCW 6années,CW Uatteignant1G UmêmeBIZ plusP5D deVJ F90%5L 7enW4N 2023.4 QVCetteFR Vprédominance2 HKs’expliqueOT 4par4Q 7lesN BIvolumesB 34importantsCG3 que5 FQpermetG ZFceKNS modeP9 2deJQ Ftransport5G0 etL H3la7 8WdifficultéAS LrelativeLP 4de4QW contrôlerO R4l’ensembleP FXdu7 SMtraficTER maritimeP XRinternational.

W 8ULe6E XtraficZ4 LversQS Rl’EuropeLZ 9emprunteFXQ deuxQ9B routesM P8principales.X VILaGFE première4IK est0L Kdirecte,W E5des0 PRpays3 LBproducteursKAS sud-américainsTC 5versJG YlesOSH portsBS Weuropéens.BWZ LaHB FsecondeEGD transite5 BVparELI l’Afrique3 Z2deCNL l’Ouest2G6 etE 2CCentrale,TRH dansK EVune9 CLmoindreB 3KmesureL M4mais7S 1avecTCW desK1H conséquencesVJ ZsécuritairesHOE importantesN SGpour0Z TcetteO EQrégion.R 3ZLes1AP saisiesU Q1enHYC Afrique3D Bet3A XenL Q1Asie2 73ontQ9 ZfortementTZ Haugmenté,D WVdeST L85%BC 4parZJ 6rapport4M Gà7H Kl’annéeY 84précédente,5W 3témoignantFPZ deUTP la6 VRdiversificationN YGgéographique0H 1desS 27routes.

NL 5DesP R7routesJOE aériennes0 PWsecondairesZV Lpersistent,PKE notammentS G5deI7V petitsA MXgroupesI 6UutilisantRJ AlesGK ZvoiesP XHcommerciales8U 7pourX WMacheminer4U ZlaU RScocaïneTC SdeG 3Cla6Z5 GuyaneY2 RfrançaiseV OJversBQO laOW 1FranceC 9Zet5K3 deYHZ l’Amérique8G Kdu6X KSud5 NMvers1M Wl’aéroportGK Ade17H MaputoVD JauT0 JMozambique.U Y1L’intensificationK 5Cdu9L YtraficQV Yde3N 1cocaïne2O8 génèreR HXune24 WviolenceFL0 croissante8 7XdansQ KOplusieursQR Srégions.3K 0L’ÉquateurXMN a7D NconnuUPS une2 WZforteP5 Iaugmentation6R AdesR2J homicidesO FBliée51L àM Q3la17 Vviolence0 NXduSGA trafic,CK 8tandisE8 PqueM9I l’augmentation35 Wdes2 VMsaisiesA ICdansL0V lesYR 6CaraïbesWGN s’accompagnePE6 d’uneJ RSviolenceGS PaccrueI UWdueCY 7àZB 5la84 Aconcurrence7 2ZentreORE gangs.6J RLesI 7TchangementsN2 UdansP D8les97I schémasO 59deHQU traficR1 2affectent2I NégalementQ5O lesIF8 niveauxR UZde10 XviolenceLW 9en7 WOAfriqueFT8 deJ D4l’Ouest3LA etI62 Centrale.

2UW LaP Y8géographieR 5GduNBG traficB LQd’opiacésLN7 resteV E8dominéeV NRparJ5T deux7N 8routesR F1principalesJ2 OpartantFP0 d’Afghanistan.J3 9La2X 8routeS V0desHE PBalkansQ K7constitue1P 7laP1Y principaleU0L artère,J T9partantZ XPdeL CMl’Afghanistan,E MJtraversantAY 0laW 79RépubliqueBP DislamiqueYRB d’Iran,5M VlaA UCTurquie0IH etE IPl’EuropeYXE du3BO Sud-EstMC 0pourMF 8atteindre74K l’Europe6 79de2Y Rl’OuestUDO etNL CCentrale.P KYCetteR6G route9L2 a1 REgénéréIMH un8I ErevenuEH ZbrutO Q0annuel0I5 estiméKS 3àOHV 15,5E0 ZmilliardsQCF deRP TdollarsMGL entreVUR 2019FT JetR WZ2022.LO 2UneY 42autreT P3routeYKD importanteUY5 traverseT3Y l’AsieP ASCentrale3 ORetT 96laYF3 FédérationC 20deKE 6Russie,Y J1générantR2 Genviron9W 2105 PDmilliardsV U8deD 5Odollars0 62par6Z Dan6 E2entreY OK2016J7W etO F52019.

J 28L’interdictionAZ OdeRX 0laB8X production8BM deR2 Ldrogue5 J9en6E8 Afghanistan2 CJen7N A2022U4I aV5 OprovoquéAE VdesH9 Dbouleversements4 5Omajeurs.HZ WLesTJS saisiesP5 ImondialesK 0Id’héroïne1 NJont7 V0chutéG EPdeS C0près9N1 deV 0R50%C PLpar3 54rapportU MIà5YN 2021,Z2 LsuggérantW7 Mune70 BdisponibilitéBS Jlimitée.B4 9DesY KLpénuries2 OYd’approvisionnementN 43commencent8F4 à6BF apparaîtreB0 4leCP OlongZ4 Yde78 GlaA HOrouteJ QKdesGA ZBalkans,WUT modifiantPAO potentiellementN4V les5UN équilibres7T Egéopolitiques0CJ duJM Dtrafic.

V O7LeN 76traficB1 Sd’opioïdes8 LRpharmaceutiquesJ ANseWS GdéveloppeIA MetJ1 MleX REtrafic5P Nillicite0 XT deW OGméthadoneJ AZestT8J principalementJ5E détectéCFR etSJX concentréPI CenX 5AEuropeFX 7deFA Rl’Est,MH AavecVH5 laI ZTFédérationC T4deG UNRussieQ R1etL 1Ml’UkraineM 1AcommeM56 principaux8 H3paysM XWdeFX0 départ2KI entreI07 20201I6 et7K U2024.6C UL’évolutionWU 1duS6 Qmarché38 Sde9 0ElaHE GcodéineMZ8 illustreR02 l’adaptabilitéQD Ades6 4BréseauxR0 1criminels.IOB LesX 0Dsaisies5EY ontK 9WaugmentéS ZAdeN BRfaçon5OU spectaculaire7 RBau3H 9niveau9 FDmondial,ZW QpassantZS 4deH DNpratiquementBGA aucuneFQ 6saisieT K2enL Z12015ML3 à8 MLplusNEA deO M2200W JEtonnesYRT enB 0H2023.M3 QLa7 6QplupartH V2de0R 2laM GDcodéine0P VtrafiquéeLXD provenaitGZ9 ouA04 partaitLAX deQ57 l’AsieAK CduKS GSud07 5entreAZD 2022N 7JetJ4 E2024,D X7etNQG en7M5 2023,A5Z la2 B6quasi-totalitéZ WQdesW D2saisiesX50 mondiales4U SontP0D euUOL lieuBK Wen8 T9Afrique.G FVLeFY Ptramadol79 ZprésenteJQ XunU 3Gprofil4P BgéographiqueY K1distinct.L CHBienCN EqueF MDlesBI TsaisiesR8E aientCLU diminué,L WTprèsS LWdeHE G90%Y E4deP RCtoutesNF SlesF8Q saisiesC 6KentreCU L2015G5 4et0VA 20230 D6ontEAX étéA 5BsignaléesRC 8enA9 KAfrique0CE deHFC l’Ouest1W RetX0 4Centrale.Y SCLeL F4tramadolNP 2estZL UégalementHY FtrafiquéG NLversNE Rl’AfriqueX 6CduUKZ Nord,0 DNl’AsieZMS duGVA Sud-Ouest,C BJl’AsieAJ KduJ6 CSud,RE Ql’EuropeWQ YdeOS3 l’OuestFKH et3U GCentrale,5 G2l’Amérique7 4IduWF 2NordTD YetG3 Fl’AsieFO MCentrale2W4 etBE8 Transcaucasie,A 26etOQZ provient8 RQprincipalementB EVdeP ZMl’Inde.

CJN LesR NHdroguesU50 deT QCsynthèseFTL révolutionnentX25 laHA NgéographieC 5RduE VTtraficCM Xcar3S Helles4 ROpeuventU CEsouventZ XBêtreK5D produitesHEV plusA9L prèsZ7 5des5MG marchés7 KTde752 destination,W7 8réduisant4 GFainsiY19 les4RQ coûtsV 3HopérationnelsBV 9etJRI les9U FrisquesR JXde3E 4détection.6 D7CetteL K9caractéristiqueDL ZfondamentaleT WImodifie9LQ les5H2 rapportsZ SWdeFQ UforceCS 8traditionnelsL 48duBQ JtraficR WNinternational.

V WELa41V méthamphétamineSTN continueO MQdeO 2PdominerGTA l’usageP 2Det61 0le5 0Ytrafic8 4TdesJ FPdroguesJX1 de4V Xsynthèse.F PYLesZ5 VplusGA DgrandsXO 9marchés3M SsontGV 0l’AmériqueV1 WduR G4NordW UOet5J Ql’AsieUY 2deA 4Rl’EstMOJ etQEL du8 N2Sud-Est,7T Xqui25 GreprésentaientRF TprèsPQS deOAQ 80%K F1desX 6DsaisiesYX8 mondialesA5 KenOC5 2023.9UT LesKPO principauxZ2V centres8I QdeV L8fabricationU2G seN B5situentW CJauU YHMexique8R Len8B6 AmériqueX KAduR EVNord,0 RTauRB UMyanmarNW MenEP XAsieE JRdeR OMl’EstMWD etHM5 du0 IQSud-Est,JDU enY4U AfghanistanT6 LetBZN dansIJX laALB régionTFM voisineQU 9enU B1Asie4 8BduLT0 Sud-Ouest,S NDainsiA VXqu’enWE HRépubliqueQD YTchèqueSZ TetQ3U aux3H CPays-Bas9H MenJB1 EuropeR MJde3QH l’Ouest8 7VetR MFCentrale.Le8 WDtrafic2 3LdeXB4 méthamphétamine39S s’étend03 Kgéographiquement,N 27empruntantN HCnotamment7OL la0A 1routeYP JtraditionnelleJM Gdes1GD BalkansG 2Futilisée35 MpourTA3 l’héroïne,4 CTetJO4 s’étendant6A DauH9L Moyen-Orient,9JS auxYQ1 paysY PCduC 9EGolfe,DM 8ainsiMVW qu’enQU KAfriqueOHA deZTL l’OuestB 6ZetQ ZCduJC 6Sud.

6F4 LeU5 1CaptagonYD EreprésenteP 2YunIK 7phénomène7S WrégionalJ 5Bspécifique.WLY Originaire92 ZprincipalementT8A de4P ElaZN XSyrieW D7et,S XHdansNB 5une9U 0moindreFCI mesure,U IFdu7 TZLiban,F4 QilH 9IaQNX inondéHGR leC8G Proche1 7Bet8 2XleC9Q Moyen-Orient.HR NLes6VD paysZR Mde68 MlaZ A9péninsuleHPN arabiqueT7 3restent8 BDlesMU Kprincipaux3E8 marchésW81 deLI 5destination.T87 LeT Q4traficUZ 3s’est3 HDégalementJE DétenduOXS àK3 IlaYC 6Libye05O etGH3 àO 2Rl’Égypte,E VCavecZYR desWM SsignesUG Pémergents8 YEd’utilisationV SAdansAXQ desFPK paysS1N auparavantDGZ considérésHC Pcomme7B9 périphériques.

O EWLesF 3Cnitazènes,RI 8opioïdes3GW synthétiquesX P4puissants,E D4seC DWsontCDI répandus6P2 dansWP Qde01F nombreusesE 3Drégions,XB 5notamment85 VenCF MEurope5I MetX STenJU0 Amérique8J KduG0F Nord,H X2ZW 9desGWM décès7C IleurZIN sont43 9liés.APW Ils1 WYontDLV égalementUT RétéK9D détectésONR enDFM Asie,G XNenO B7Océanie,S IAen6 YIAmériqueAYH duG UXSud8LF et2W SenUR QAfrique.RQE LesO QZnitazènes0U 4ontOK HétéP61 identifiés73E dansP0 5le3 5U« kush »IM Uen0KF Sierra3XS Leone,ES0 au0G LLiberia,EF 5en56 PGambie,L 2Cen0P QGuinée1M OetX 3Oen4 0XGuinée-Bissau,0 8Oillustrant13 4leurD OJdiffusion13U géographiqueUNQ rapide.

VZ0 LeG8S fentanylSH 2resteVGO principalementNHC concentréKJS enGZ CAmériqueS8H duVQ PNord,H OCW ZUilA 1IconstitueEOK uneBE RcauseBL 0majeureD 7NdeUHY décès9F 1liésK X8à92 TlaAS Gdrogue.8 UMLesXL Zsaisies34Q ont7QS augmentéXN SdepuisURF 2015,LN 2majoritairementTS 1auxI0F États-Unis2Y DavecWCB une5 K8origineUO LprincipalementJ PYdu31U Mexique.N6R L’approvisionnementE CBillégal5 O2enO9G fentanylNCD surP9C lesH GXmarchés1E SeuropéensAEZ deT 91la2O5 drogueS IJreste789 limitéF L1pourF DIl’instant.

04Y LaI M8kétamineBX3 présenteP XEun3 4DprofilGQX géographiqueS 2LenX B5expansion.IC PLeE INtrafic5M 1estF 6IprincipalementWQ UmenéB Z3enYO3 AsieEPC deJFS l’Est1U MetO7Z duM OXSud-Est,M4Z maisM FZs’est8 PMrécemmentRTF étenduRA LàUF7 d’autres3 1Arégions,8 IMnotammentLV Il’EuropeL 97etI H8l’Australie.20T LesL75 principaux1YK paysWOH d’origine69E desLX KsaisiesBK PmondialesX INsontU 8BsituésM YQenT ZLAsieM1F etFD MenI MUEurope.

N ABLeUXN traficP IBdeTU 2prégabaline9O EaQ R4augmentéA G1cesFQ 7dernièresKQ Nannées,7 M9avec0 75desLV OconcentrationsBF1 deM YQsaisies0R8 enTK XAfriqueO 5QduORN Nord,KO 5enO87 AfriqueA1R deAH0 l’OuestV3Q etY3X Centrale,X1 EauX RZProcheS0 Ket2 Y9Moyen-OrientA 64etH3 CdansB U0certainesTZS partiesX1 ZdeJ F3l’Europe81 XdeY H1l’OuestC LYet7 9PCentrale.I1 OLa4X NfabricationE 91et6 O5leK5 AdépartCN TduO MKtraficT3 5sont9J FconcentrésOVG enEQR AsieFZ 1duK4Q Sud,C 1ZsuivieS 2EparROE l’Afrique504 duER QNord.

SCJ LesJ1 4organisations9G 6criminelles 

DO RLe6 5UcrimeZ49 organisé,N0Z enAJ4 particulierFA HenC FYlien2SO avecO 56leZRY traficE5R de0M3 stupéfiants,S5 NconstitueSD PunBZ9 phénomèneV 4FcomplexeX GDetX3C enG JSévolutionGC0 rapide.7K DLeG8B traficT EZdeXP RstupéfiantsTVS représenteE PRune6 ZRsourceF OPdeWK4 revenus8PO considérable G NKpour0 5LlesMS CorganisationsGB 5criminelles.UP DLeYQP commerceES8 illégal9 OEdeM 1TdroguesCN 5génèreS28 des7OE centainesEN BdeMS KmilliardsCIU deD NYdollars5I BchaqueLFS annéeY M1dans5P 3leU F8monde.3XC LesWNM rapporteurs 4LQ distinguent3K CleLQW revenuH 5BbrutYV D(ventesOHJ totales)N JGduILX revenu9 A3net54 D(revenu2E Ybrut1EK moins9XH lesFM 1coûtsR 1PdeC7P production2 MUouK 94d’achat).FE1 S’agissantDZO desE2F fluxPOA financiersG TMillicites,H ODilFYZ s’agit9KL deX PSlaBV QvaleurE 12des32M transactionsF3 XillicitesQ T6transfrontalières9 K3liées1C Uau2 NAtraficDK1 de0W3 stupéfiants.7 TAAuS GLMexique,7B TcesP8 YfluxZ 6Nreprésentent8 VIenvironN 871%X NBduW IXPIBL PDnational,MVZ et58H en6J HColombie,RLC entreJ DN0,4%XAU etNZ3 2,8%Z TOduK HGPIBFA 2national.

5I WEnRT HEurope,5VY lesM UBmarchésHD3 deH0 NdétailO 7VdeOF 2droguesNJO dansV MBl’Union81 EeuropéenneF8E ont6UC généréQW KenvironOH D31Q ZVmilliards80K d’euros5V Wde20O ventesAI FenV4 C2021,SR8 soitOR 20,3%29 LduA J0PIB2 9PtotalK2 MdeG RUla8C Vrégion.W DFUne5 DQpartHI3 significativeL 6Mde42 RceY 3Wmontant4L Sbénéficie8 X2probablementA ZRau7 1AcrimeOY Gorganisé.32E LeP 2Acannabis8Z 5(39%)5 O8et0M WlaHGO cocaïneQE3 (37%)KXI représentent7 RXlaSZW majorité6V4 deQ8A cesCG Trevenus.X Y4Au0 87BrésilNVU enQX7 2023,N MIleN VDtraficUE AdeJ ZUdrogues6 KFétaitYBL le1 2HcrimeI8H le5JP plusKRL fréquemmentVWN liéN3 LauxE7 Lcrimes3 T7financiers3O 2(31%G0 MdeQ VCtousL2 UcesFCQ crimes).083 EnVO9 AlbanieI 1WenD 5Q2022Z HFetV1 C2023,ODY laX V8productionN SYetV LKleJ NYtrafic2 8Lde0U QdroguesZA SétaientU Z4lesL6 KactivitésG J0lesPIO plus4NH importantesWYK pourP9X lesDU7 groupesP48 criminels6R Oorganisés,J C9avec6 E8environB2 O60%6 IKdesZ VJgroupesAXO opérantST PàBW Kl’échelleYZ Vnationale.8 7YDes4F3 pays4 RYcommeX DBl’Irak,V9 DleU 3ZMyanmarJ 2QetZ TGleWF TPakistanO 9XontCH WnotéFO QleXV ClienJ Z3fortVR4 et3HM mutuellementDE VrenforçantDMX entreQIE leO0 Fcrime5 4NorganiséQ J6etFR0 leY 5Xtrafic0 PJdeRY 5drogues,RFA souventYL Csource3 MIdeR 1JviolenceM OKetW5 9deC J5corruption.Z1E LeT42 revenuCZ Vbrut6LN annuelNH 9généréG 8XparXNV le8V 1trafic0TJ d’opiacésJQL et2 07deYX1 méthamphétamineF TVle32A longPBZ deI GQlaO8F route0X7 desTO XBalkansU ZBétaitVOF de7N4 15,5N0 Jmilliards4YN de1U EdollarsJYU entreT0F 2019SOG etT 752022,5 IQsoitP MXenC YFmoyenne7 RN0,14%6 LNdu8 E0PIBIF MdesXU FpaysVH 0deTEQ cetteHA Vroute.F8 6L’économie2 U4illicite1YW des19 MopiacésEGW a9BK traditionnellementS0 Ureprésenté98G uneE7X grandeR8 5proportionOM Ndu5E SPIBG87 dansG1 XcertainsZ8 Tpays.3YG EnZQE Afghanistan,50Q laN TBvaleurU17 desLT JexportationsW1H potentiellesX UBd’opiacésO8 Uétait6J YentreFG2 1,72X 9etHVM 2,6U 92milliardsADQ de5I WdollarsU MAenH EM2021E ND(9FXZ à3P B13%F2 GduDQ 1PIB).8C0 AuHJ2 MyanmarO 23enZ0M 2023,J G4elleXJN étaitE 6Ade9 1F589OSP millions5 UMà0 WA1,57RL Vmilliard1F7 deM1 5dollars6 7Z(0,9K ZLàT OD2,4%5 JAduW38 PIB).

MUI EnM9 4Europe,94 BlesBSX marchésYB7 de5 YZdétailL WJdeDQ3 drogues25 Sdans35 Kl’UnionD PVeuropéenne56I ontQ8 DgénéréG 47environP 1Y319G JmilliardsBD Vd’eurosQM LdeW NZventesNP4 enPE R2021,DUE soitO 870,3%U5A duGF DPIBDN KtotalD 5BdeN EIlaLT 1région.49 UUneNQE partNL9 significativeR 3LdeYR Lce6 X2montantC3 8bénéficieN46 probablementO W4auFT QcrimeD 3Gorganisé.XH OLe2F 8cannabisIY 5(39%)FV 4et0 4TlaCU 0cocaïne04G (37%)H TBreprésententBN XlaCN Qmajorité8 0NdeT0E cesKO 6revenus.8 MEAuxKDL États-Unis,IF ZentreZN U2000PLI etE BY2010,QFT le1H 7revenuV 7MannuelZ4 3de5 ULdétail6GU provenant6J 9desXP SventesOFV illégales0 F4deTZ JdroguesG UIétaitGP 4estiméQGC à84V 110PW 0milliardsH ZDdeGJS dollars.K V6EnXI E2016,H 53ceRWL chiffreN6 AestJS 5passé9N6 àM 3J1463 CGmilliardsWC 4de0C7 dollars,6P LsoitP2 90,8%H MDduSL QPIB.U1 5LeP YUcannabisY 5N(36%),4K 9l’héroïneK H5(29%),S CDla8VO méthamphétamineUJ E(18%)H GMetN 80laYX 8cocaïneP8K (16%)X OLétaientC IVles0 9Rprincipales4 82droguesG KZconcernées.

P9F EnIC FAsie7U Bdu0 EOSud-EstWUS etT 9HPacifique,H9 OlaI L3valeurPL RdeK W8détail2O6 desW O7marchésR0 ZdeFE6 méthamphétamineVIX enN4C AsieNL IduQ D9Sud-Est1ZB etZ EVdans2A PlesD3 WrégionsL GSvoisinesO XCétaitCB ZestiméeB 1AentreO 7X30,39 A7etTW G61,4ES 9milliards6WZ deB 8PdollarsW 94enRAH 2019.

CLO Ainsi,CKE leLOT traficD VYdeK 8LdroguesEC KestUSQ une8HK activitéH1 Rmajeure5V9 pourQMX uneY 06proportionNP UconsidérableN 30deWV Rgroupes1A8 criminelsWGJ organisés.Z 79Les8 1RgroupesSC Ide2EL trafic8 4Mde7XR droguesVE 5varientB53 considérablementB TFenU50 structureR7 XetSP Ken2XL activités.8Y TLa6HO plupartE16 desB 4XgroupesY 4IsontYU5 composésX 65de seulement4 ZSquelquesW 3Fmembres (28TE àFP6 10ZGS personnes),I 25avecF1 4seulement69 BuneXS Wpetite1 IZproportion3 19deQA WgroupesNEB beaucoup6 ZNplus08A grands.95V De4 W7nombreuxG BRgroupesK1 Is’infiltrentR8 6ouD9 RutilisentIC JdesNF CentreprisesS U6légitimes,M VAtellesE XAque10 KdesUJ 5sociétésY HJdeN9 Stransport,UKD de04 Llogistique,NV4 immobilièresJX Fou1F Kfinancières,QV 0pourNO Hfaciliter5 72leU R0mouvementOL 7deS T4la8ZE contrebandeN L4et9 VWleFW5 blanchiment0 P1desWRT profits.

LQ 8DansB GDle6 52contexteAC 3duUP GtraficC 54de2Q Cstupéfiants,01F l’intégrationPV SverticaleQ PTseI U3réfèreGH EàY5 Ila2M NcapacitéQTF d’unO1 QgroupeG2T criminelMP 0àS LEcontrôler0O 8plusieurs,XOE voireEP0 toutes,59 Iles0K4 étapesBN FdeL8P laCS KchaîneHZ0 d’approvisionnement1RN enN IZdrogues.EC4 Le0M ZrapportVZ Lindique23 Rque5U9 deN9 1nombreux5KO groupesN MAimpliquésBOW dansU43 le9 8WtraficIS3 deHJ 8stupéfiantsOR 4ne587 sont9NX pasC24 intégrésNR 8verticalementLF 1surWZ Cl’ensemble7 9TdeGS JlaH KIchaîneV5S d’approvisionnement.5HD IlsVQ Paffichent0JM une 5NW tendanceE6T àVN WseSKE concentrer5 T6surI 2Fdes1L 0étapesREJ spécifiques1Q LdeP4M ce23 Lprocessus.H X2CertainsV U1groupesMD QpeuventUH 8seP 3NspécialiserOG DdansAR IlaD5A cultureCX 5duT 3Qcannabis,7Z Etandis8GY que4 ZJd’autresR9N peuventZNH seBF 9chargerLIW uniquement9 3QdeO P3saUN 1distribution.TJ VUnS 28groupe5C ZpeutS4 AêtreCL DspécialiséK9W dansJ RVlaLUD livraisonS XPdeP 5XcocaïneWU DdepuisFD 2lesI XMconteneursW G3dans61 DlesU 18ports,TXF ouOQZ encore5XR fournirAZO desT3 8servicesJO GdeN CItransportJFK deE ZGdroguesB FKà2 ZHd’autresRB0 groupes.

7 3VBienOS 3que4KT certainsD2 5groupesDLU ne1PX participentRLK qu’àE BZunXR 0segmentBM Fde8L3 l’approvisionnement,N8 Fd’autresW9 4peuventBR 4exercerSO AunT3B contrôleK4M surAFM plusieursSG1 partiesVF Gde98E laTG 0chaîne,UL 3deF TIl’importationP 4WàC OAla3 PRvente69 Vau32 Ndétail.W JSLesJ3 DgroupesO 2Lqui9 O3ne4Q NcouvrentX50 qu’uneSUR partieL 8Vdu0T RprocessusVTQ ontVUR généralementX3 IuneIWM durée74 Od’activitéZB Jplus3 UYcourteEP Yque7E SceuxPF 4quiR 0CexercentT 29un4 WTcontrôle8Q HdePX 5boutUDB enIHD boutV LRsurF X2l’ensemble1H QdeG YEla3 VUchaîne.R C8CetteBO XsegmentationY9 Ndes4X OrôlesK5 7et8 NBcetteZO 0spécialisationH6 7sontBG Odes7L Mcaractéristiques4T9 courantes8L SduF6 DpaysageCFY du47C crimeGI8 organiséGL UdansL5 4leO G5trafic1 QCdeI P8stupéfiants,8 TVceI ZBquiI RGsignifieN VSqu’uneE0S intégrationD63 verticaleVC Ucomplète7CR n’est7J 3pasDW 9laOJZ normeRWQ pourK LJdeI4M nombreuxCF 1groupes.

E 8HIlR X8existeLN 4égalementN FYdes5G YdifférencesY FHen4C Atermes8 I2deO FJspécialisation5ES :G U4certainsOK 0groupes2TP seM1B concentrentFD 5surDH XuneC28 seule18 YdrogueZX IouSR 6une1M 6seule4X BactivitéL RFliéeUKP àBIP laM27 drogue9A4 (commeIHT l’importation,02 Nla1WH distribution8Z 5ouD LRlaT 82fabrication),UD AtandisMPR queR 3Nd’autres4 G6sontV LSpoly-substances35U ou4K 8multi-activités.G9 2Par3 QHexemple,S 05enJHL Australie,LFI lesSZ RgroupesZ71 spécialisésBN4 dansVUN une3 KFseuleL24 drogue1 AFsont3 O0plusVJE susceptiblesIRB d’êtreMF PimpliquésM9 NdansLK Vun9I Tplus1 H6grand47 Hnombre1 0Ed’étapesIY 1deYL7 laI 8YchaîneIW Sd’approvisionnementVPQ queC 0VlesED5 groupesUV Spoly-substances.

V8R LesVJ IgroupesYT 7peuventF VKêtreU RKlargementD VWclassésVO RselonV BJleurE 3Corientation8S 1versYZ 7laY F2« gouvernance »J5 RouPZ XleILT « commerce ».JR SLes6L DgroupesM 9NorientésO3 2versP 13lePY5 commerce9X HsontP1 QgénéralementF9 UplusH P7agiles,HW Qpriorisant0G SlesATG transactions4K VdeB F4marchéD H2etAXB la4 H1maximisationE2T desG WAprofits.KO 6Ils6F Sont16 Gsouvent5 48desY 6HstructuresKOS plusUL AplatesV03 et7 NHmoinsM5N hiérarchiques,3 ZMceD 0Uqui7 U0leur0P 5confèreW KPune3MV grandeDV 1adaptabilitéHX QetQI8 uneNG5 faible1VS barrièreJ 6AàOT 3l’adhésion,V HTavec0K3 unL8 Jrenouvellement7 FWfréquentH3L desZBH membres.M E0IlsW3 JsontV ZOmoinsZ 50enclins0UH àAFO contrôlerI12 un1Y Oterritoire26L ouTP3 à3 58maintenirWI AuneCL 7réputation7ON parW OYlaW DVviolence.XZ PLes2 VUgroupesM 62orientésPW 3vers9 5DlaX E8gouvernanceR BIsontX 2EplusRW 9hiérarchiquesQ0Y etPW9 cherchentPO 4àL Q0contrôler97 EdesR2 Iterritoires,T2I desFXI marchésUX FetU9 5les76Q personnesX6 0quiP KBs’yIF 2trouvent.21 EIlsTD Cont3 QGdes3 A5portefeuillesD GNplusYD 4largesUPI et492 s’engagent54 8dans92U une5I MgammeK 6TplusD ICétendueQ B1d’activitésV 4ScriminellesSKH et6OK deLE Irecherche1C0 de1Z 4rentes.R J7CesAM EgroupesMP0 s’appuientMU YsurC3 XdesUX Ehiérarchies9X Net7T Kdes9F0 couchesI5 Rde6C 3gestionR XTpourS L2assurer7D3 le2E Kcontrôle,V G9ceHW 1quiPRJ limite1C Lleur340 tailleJA0 etZG4 leur29U nombre.9 FELaPDX propension7AM à8X1 laK68 violenceQ1I varieJW1 selon4ES laE CTnatureX GNdesZLE groupesB OIcriminels.R3 WLesM FYgroupesAV TorientésX3 VversAIG laHY X« gouvernance »TJN ont8 01uneMA Fforte0LR propension9B 3àF C3la9SK violence,0Y Jl’utilisantR01 pourXEU établirJYQ ou9W JmaintenirAN 9leurO DTcontrôle,LXI faireSVZ respecterJGZ l’ordreA9E interne4H Cet0P3 protégerC YBleur1 4Fréputation.1JX EnN RTrevanche,RPN lesI6O groupesBDP orientés6 EMvers6O2 le0JK « commerce »VED sontH 5Lmoins0 OIsusceptiblesDOT deJSH s’engagerJC LdansD 0Ala6 0Bviolence,A9 1carX 6IcelaROZ attire8L Jl’attentionZO AdesFA Hautorités.

R SZLeRN 3traficB 7Ode42 Qstupéfiants8 LEn’estSE IpasM31 uneIE 0activitéL 5Sisolée,W Q7mais1 Y8un50G moteur8 VJcléDTG de9P GlaVLE criminalitéBAC organiséeTD3 quiBP ValimentePKE deFC 3nombreuxV6O autresGVR crimesAZ VgravesOA 2etZ R4génèreWG Sdes7BF profitsH E7considérables,Q TDtout027 enR C7s’adaptantG 0PconstammentN ZGauxAUJ environnementsG4 YetW0A auxL 0Bpressions8B Tdes6EU forcesFT6 deH6 Ol’ordre.LeBJ6 traficJ 58deW A0stupéfiants2K 7est7X5 profondémentFVG liéJ LBàX 6Ad’autresGY FformesBS YdeGR 7criminalité8G CgraveK3 Oet6E 7a8 VCdesPQ Uconséquences705 importantesEWO surC8 BlaKY 9sécuritéI C7publiqueDSP etH9 SlaMY PstabilitéWK Dsociale.0 YWLe1P Fblanchiment8 UEd’argentP1 Mconstitue9RD unUF4 lienHKU direct,ZBD leG EXtraficS K1deOY RstupéfiantsY UDétant8L 5uneQGC sourceE HOmajeureV 29deQ60 profitsYJ Rillicites.X3 WPrès0 BTde36 Y50%VQ5 desLDH opérationsJVC deAZQ blanchimentIJ Cd’argent8 A9signalées8 O0enK12 EuropeW OEproviennent3 ZOd’infractions0 3IliéesY 70aux43J drogues,5H RchiffreZ TXnettementY G1supérieurC LBàI ULcelui6O IdesB3T fraudesT6I quiE PSreprésententWNP environZ5 TunYRH tiersA9 5desCTO opérations.4P 2LesP E3organisations7 YCimpliquées USC dansM6 Ble3DY traficE S9deMUP stupéfiants23 VpeuventX5G égalementYQK tirerF3D profit,3 DEdirectI GAouAI SindirectY COdeDS Zla9Z StraiteU I9desK4 CêtresZ 47humains.K3 DDansTA WcertainsCOM cas,L7R cela8ZE impliqueC7 GdeG 3JforcerP TCdesMKO victimesE5 Wà7 VQparticiper47E ouW7L àCF 3faciliterMY5 leLKV traficL 9FdeADO stupéfiants,6 J3par7U WexempleMPN enP BWagissantY G4comme68 3guetteurs5I4 ou9 ZWdistributeurs.0 HZIlP VJexisteBW2 un3I8 lienV WDfort,3ID souventPG Ybidirectionnel,4 8QentreNE 1leD JItraficP VRd’armes6M AàSD Tfeu64 Eet2 TLleKD8 traficC OTdeUY Pstupéfiants.NS YEnA OEHaïti,G0 UdesEC Aarmes8D QàJN Ofeu24U sont7 COimportéesZ0W illégalementY9 DtandisIBZ que05 AdesL7G droguesJ FPsontLT Uexportées6F Killégalement,OR Aparfois6PS par074 lesHPZ mêmesNQE moyens3S 9deV GMtransportA1K ouQH0 lesYM Fmêmes6 RMgroupesS 09criminels,8 NYmettantKDL enTGO évidence59 GuneKT4 relation4 AUsymbiotique8 M0importante.1O 0Au7CF Royaume-Uni,CT UlaV RIcriminalitéE AKliée2MK aux7T IdroguesE XFetUJW auxT O0armesN 3Bà1 WFfeuVZY seME8 chevaucheW5U fréquemment,H 6ZavecOF LuneP KYforteK QDconnexionM OIentreZ IUl’approvisionnementH BCenSEO stupéfiantsJH Net8 3Cl’utilisation9 R0d’armesF AXà6 EMfeu.

TJS LaTV 7violenceP62 associée5 0EauxFXR groupesR0 7de0 Z4trafic4J 2de8Z Ustupéfiants8XF estKE AsouventDK 7plus6C3 répandueWI Uque3I HlaAM6 violence5B 2liéeHO 1auY 6EcrimeC 04organiséFXP enMT Igénéral.CQ7 CelaK8 5estL SYparticulièrementFX3 visible9 H3enBK OAmérique.GWA En4J 8Équateur,3 ATleA6 Btaux8 KHd’homicidesS GJestN 31passéNTF deSRI 7,8AE NpourB PX100.000GHK habitantsAY 7en1I 32020V UHà6K 845,71O ApourADY 100.00008X habitants0ZX enLN6 2023,J T0en5I CgrandeSH VpartieR AWàQP NcauseJG2 de4 BGlaLP OviolenceP32 liée4 3WauN3 FtraficTL0 deY6J cocaïne.O 3RL’augmentation2G Ydes2 GRsaisiesA 0Ede2Y 5cocaïne0Q7 cesI8M dernièresA9 HannéesW VQs’estVA 1égalementTUZ accompagnéeF XId’une1 9Mviolence6L 2accrue6EM dansQUA lesSD 0Caraïbes,SZY résultantU5 3principalementR4U deFOS laA U8concurrenceEFC entreK8 JlesOKH gangsO5 GcriminelsZVL pourCNX leBCG contrôleZ Q9des5Z 6marchés.Z0H DansQAT uneR P5moindre7EM mesure,H ALcetteA5U augmentationK24 a3H Uaussi2 W6étéD8 BobservéeVPY parmiE ORlesM8 AgroupesI51 opérant01 FenP L6EuropeV8U occidentaleL7 YetA EVcentrale,FU T3 PMlaD 8WviolenceKH 0liée0 YOà28 3laO BJcocaïneR9E aWJ3 éclatéW CAdansDHI certains1S TpaysA83 devenus0VJ desN 29pointsFYD d’entréeC7J majeursU EApourY PRlesSU1 cargaisons.

WN ULaC4S corruption,Z1 3yQT 5compris8DP laS IAcorruptionR C3deDW Ghaut3A Rniveau2J BquiBV Ccompromet4FX les0XJ institutionsIHK étatiques,ZD SpeutI L7êtreALI utiliséeLZ4 parV QJles6K Porganisations27C criminelles,4OB notammentFM 0ceuxL2 MorientésE3P versG2Q laYR W« gouvernance ».XQ HAuY1Z Brésil,4WP en7 BN2023,IF QleB TItraficC15 deVK3 stupéfiantsX 2ZétaitULN le2T Ucrime7 MXsous-jacent8 Y6leK NUplusZQ VfréquemmentD XKcitéG DBpourKO 4lesEBH crimesZUO financiersPZF (31%),DRL marquantOXF uneQA 2augmentationSJ XsignificativeV JTparR3 Nrapport3 PMàP18 2014,J0 Eattribuée4 20àBQ 2l’expansionIF 4desOX 9activitésX RJcriminellesYJX liéesN 2CauKJ Otrafic.De5CG nombreux1 DLgroupes2 RBdeEUZ trafiquantsJ FPinfiltrent30 HouZ C6s’appuient9 6YsurG UFdesY P0secteursP K8commerciauxFS Olégitimes2FS dansFN6 le8D McadreWC Ede3AJ leursZ8S activitésX0 Rcriminelles.ZNE CelaD OSinclutF UJl’utilisation483 deLB 1sociétés2H 3deVH CtransportZ 4HetCW IdeE1 2logistique7A4 pourKT BfaciliterFI MleJH ZmouvementGI Vde8E VlaF 78contrebande,A8 IainsiP 8HqueCW FdesB2O sociétésEA TimmobilièresNOW et1MH financières7 JUpourUEN blanchir1 PNlesK 8HprofitsVM 9criminels.7F 8EnR4 S2023,J5X 86%D3 4desZ 49réseaux9 4Pcriminels4LG analysésKD Adans08 1l’UnionDE VEuropéenneP 9Bavaient0 XHinfiltréG QPdesR N8entreprisesL HElégales.

7G 3Les10 CcaractéristiquesN AXdesQDA organisationsY5 QcriminellesE8O sontMFP fluidesMPA etBLT dépendentILR deZ OInombreuxWOV facteurs,3 FRyU4L comprisI SZl’environnementQW 3politique,83 9culturel9 U4et2R 6social.3JT L’objectif9RY clefFA Wdes6 9TorganisationsNJQ orientées7ES versFBD laMHG gouvernanceZ Y9est5Z0 deK Y9dominer8 JEun9 OImarché5 U8ouS GJuneZE DzoneG KFgéographique4W SparQT LdesDHL activitésPNX légales1 DQet0N Fillégales.B FTLeFNA traficWJ6 deWF Jstupéfiants3Q 4peutXD TêtreL90 l’uneXBF deZJ UleursP WUnombreuses8G Pactivités.V6 ALeWPH contrôle5KC territorialT BFs’avèreZB Lessentiel,GS TsouventZDO maintenuSI 5parPJ 9la4CL violence4W8 ou34U laALO menaceQ WGdeIZB violence.IJ 2LeurZ H5structureF DBestOF Shiérarchique,7 65avec8X AdesIL JcodesRF Ede7J Fconduite7Z Kinternes.UJF L’appartenanceN7B estG WSsouventJWY baséeQMG surOJD l’origineB0X ethniqueX0C ou5F TlaZAX parenté.D0P Les6U LexemplesP R8incluentXY 6lesM 8PFARC-EP,M 9EleO HZCartel0 2ZdeB56 Sinaloa,W QVles3V YgroupesF 50criminels8U1 serbes,0LZ leQ 3FPCC83W (Primeiro8D6 Comando7C8 Capital)O YVet5T AlaEFS Camorra.
L’objectifDO UprincipalD 9AdesK AFgroupesGIR orientésY BQversJ0E leD 1ZcommerceH 5Xest1VC l’échangeGAM efficaceU B3etXG0 àBFI court5RF termeO Z6deLN Gbiens9L 5illégaux7 B2pourR HImaximiserGT 0lesWT 8profits.M SALeXA RtraficI1N de1 KHstupéfiants6J2 constitueJ 56l’activitéZ 8WprincipaleG 13ou1 TPunique.NF HCesF DVorganisationsC8 Eont08 OpeuVW Bou5 EIpasG YFbesoinR LAdeF ZQcontrôlerVY HunG 05territoire.PA BLeur529 structureRWZ estTN 2plus6M XplateT89 ouU 0BenIC 8réseau,GK JmoinsGCX souventQB LrégieUCI par8Z4 des4 XIrèglesOK 6strictes.R 29L’appartenanceNZ PestHK 5opportuniste,GX LavecKSC moinsU 2RdeT3 AbarrièresRI Hà9KB l’entréeI 9Tet5 DVuneJXM rotationYI 7fréquente.QK RIlsAV HprésententHMK une3D IfaibleD3W propensionV 6FàLX Bla0 IVviolence,UK Acar6 8BelleT C3attireTP7 l’attentionOSA desZB 4autorités.8QK LesPRJ exemplesVZ MincluentUF 1lesH XYpetitsDP 3groupesJ 6Kde4 BHtrafic9 NTde1 70méthamphétamineNA0 parARC voieSH3 terrestreMP QenR1 PAsieY QKduN U1Sud-Est,D5H lesL PUgroupesR PCutilisantK5 IdesQJ UcoursiersC3D aériens0IS au2 FGJapon,64 Lles3O Uvendeurs1J Een70 GligneZ MEviaBQ8 leA GHdarknetC8V etHG BlesIW Oréseaux5 2TnigériansH 5Qen3KF Europe.

E7 TLesUG Qeffets4 78de8SI structuresSB XinfluentM ADsurX23 lesG JVpriorités0VT opérationnellesV 6UetRP BlaBG ZvulnérabilitéL ZTdesFW OorganisationsC8Q criminelles.B 9ZLesXT9 rapporteursBK JdistinguentE LZdeuxZA 9structuresV2M types.W9C DansE4O leG13 contexteAWL duJ9I traficOX DdeTP MstupéfiantsC 9ZetZQH desIH Lgroupes2OD criminelsM YZorganisés,J 7BlaP1 JdistinctionD0U entreNZX groupesHKN centralisésI XTetYQ KgroupesP QKdécentralisésOKI reposeW 59surB 48laVW 3manièreV6 IdontO2 GilsRW BsontDE5 structurésK GNetTOR dontEJ 7ilsDLV gèrent5M WleursQ3 XresponsabilitésKRE etQ SWleursF E0décisions,U KJsouventEF 5enGT BéquilibrantZ3 LefficacitéX 05etLZO sécurité.

OX LLesFW7 groupesRY MdécentralisésPY8 privilégientLF Ql’efficacité30R surFG AlaWC6 sécurité.S41 IlsW QFprésententQU Oune3 7LconnectivitéY SWopérationnelle38X élevéeP JGentreK7 6les9 POmembres,X7E souvent0J7 unZJ Qnoyau2V Bd’individusC S3clés,1PU avecM8O moinsC1 BdeV2 Nrôles4XT etVH Kde67 XresponsabilitésO RHspécialisésS40 pourAS VlesU N2membres.0 RUCesG1 5organisations9W4 ontK9Y desC BWdélaisRV5 plusA U5courts7 MCpour9TI accomplirKN 7lesATM tâchesG5 TetPB QsontOL ZmoinsI DOaversesIS 6auW4 3risque,W9 Bfavorisant9 S1lesJ0 6tactiquesD9 Vd’approvisionnementL6O quiTK8 priorisentJ OHles2GT transactionsCJR etMKL sontBP 1plusW9 PenclinesJN AàWGK tolérerZ7Q lesCFD pertesOFJ etG VMl’exposition.F T5LaZ 8Rsuppression6 M7d’unA 04seulY MRindividu4C PaZ LFpeuJU 0d’effet9Q 2perturbateurQD0 surJ LTlesH5 OfonctionsA 9MglobalesL73 deQ 46l’organisationTVS en1P Jraison3U DdeN 25leurZ PTinterconnexion7KE élevée.YMG CesVB IgroupesE NRsontX 9AmoinsJ SMsensibles25G auxGP ZactionsL PYd’applicationVA EdeO DQlaZB 2loiB 3Aindifférenciées.

3 YULesE9 Mgroupes6C TcentralisésF6M privilégientLZ GlaL Y1sécurité5 ROsurZ7Y l’efficacité.3L MIlsFX ZprésententB 2Jmoins7 W1deT EZconnectivitéMH AopérationnelleJ CDentre2O 0les3 7Fmembres,EN QavecBMP plusQ V6de6 IOrôles61C etMI DdeAU 1responsabilitésTMD spécialisésM 16pourK EPlesT0 Hmembres.R0O CesDC7 organisationsKT OontP F0desKY NdélaisQ I0plus9BU longsZ8C pourW7 4accomplir1 R6lesA5R tâchesNCW et68 UsontLA 6plus5Z 1averses2C ZauUYH risque,XKZ favorisantDY 6lesQA 6tactiquesDP8 d’approvisionnementKAP quiY 74réduisent26 Ules9UQ pertesJ 8Het3 PJl’exposition.7VJ CesRM9 groupesB IZréduisentYF Ule9U KrisqueT 2Id’infiltrationH1 EouM7 6deT7 LfuitesT UQenKY IdissimulantNM Kl’implicationTBL desL V2membres25 Dprincipaux2S QparQ C1des3N LcouchesNVP supplémentairesOA QouU5 9desO0C intermédiaires.26F LeA5 8flux2 WTd’informationsB2G etH X8lesHGX décisionsI74 relèventM 3NdeR2E laIM ZresponsabilitéU 3Ad’individusCI Wclés.G WZL’éliminationU B8d’unJ Q7nœud5S Aclé94C (commeYO Zl’intermédiaireJAE principal)5NI peut5 X3couper2A Fefficacement49 VlaM D4connexionFOR entreCJ Iles3 ECgroupesF2J d’individus,TI7 perturbant8D 0ainsi04L lesRA4 opérations.C 1YLes8 LRgroupesS01 centralisés9 VRpeuvent1B 7êtreO0 RplusS 7DefficacementAC BperturbésJ 8VenD VKciblantXT6 les1P Fgestionnaires4 ISdeJ07 niveau0XT intermédiaire2 ZTqui2MK contrôlentP1C leDU Rflux1JB d’informations2AB etI 3VtransmettentNY OlesX SLdécisions.

8VO EnA3B somme,OA Lles8U GgroupesNI 5décentralisésGBI sont0GA caractérisésZO 5parG 7VuneW OVefficacitéG PZopérationnelleJ FGetPZ SunePGL résilience5W8 faceQGK à6SA laPR Mperte3E 8d’individus,4W EtandisXD EqueG5 1les92 HgroupesKQ YcentralisésYM SprivilégientIE QlaHW 3sécuritéA WKetZY Ele82S contrôle3C WdesWB Hinformations,QG Krendant6NT leurN1 GinfiltrationQGL plusL4D difficile,GXP maisFO Tles8R 9rendantD0 Mplus9S DvulnérablesDE 6siFZ 4desM 5Vacteurs2SJ clésP9 Lsont6D Hciblés.YSG L’exempleP B8deRL6 laB3 VmafiaBK5 italienneXK JillustreU YWcetteJ1 KcomplexitéYUM structurelle.I76 LesZT4 groupesP L0deNP 5laU S5mafiaA NOitalienne,6 Z8commeS HICosaW RINostra,6 71laWYU ‘NdranghetaD6 9etQBA laB GSCamorra,U8 PsontC TRdesG1 KconglomératsXA QdeU CFclansB PGouX O0de4U R« familles »X BHquiP3 OcontrôlentLQT desWP Fterritoires6 O5etB 9Ts’adaptentF WLauxVD KopportunitésEAS localesEO RetVT Emondiales.39 AHistoriquement,G PTCosaD YANostra156 a37 RjouéNFK unD 50rôleK SOimportantVPH dans5 9HleLTP traficRVX international9 2Ld’héroïne.ML SCependant,H 1NlesAU3 actions6 2Cde3KQ répressionT LKontRQA réduitIC BleurMF 0rôle,PQB et3DG aujourd’hui,PR9 ilsH9A seDQ 8concentrent8I1 davantage9Q Gsur8L6 laV QDrechercheY65 deXO Rrente.VME LaMN2 ‘Ndrangheta1 KSestE 0DconsidéréeVP6 commeZ B9l’organisationS9 OlaOL Mplus2O4 influente3 6BdansER 3le16 Itrafic7YH de4RX cocaïne2 N4en2V3 provenance9X 8d’Amérique9 65du1 O4Sud.K 9XCertainsP9T clansA N7deT14 laB HC‘NdranghetaK ZLmènentO EQdesE 5WrelationsB LRcommercialesG XLétenduesWX 6liées3 ZYauxB LPstupéfiantsZC Ren5S 2Amérique0AC latine,A CVenI6 SEurope,WA IenG AWAmérique3R Ndu5H ONordJE 4etO3F enX3C Asie-Pacifique.YC SCependant,E3Y la7 51plupart8A4 desZT6 clansOP Lde5W1 laUJR ‘Ndrangheta4FJ conserventZX Rune5F2 structureG JTtrèsY ZAtraditionnelleQ WYetOZ KunN V5contrôleIQF territorialG CIdansC60 leurs8 H6zonesN 0Id’origine,H AUagissantO6 YcommeW 1SdesRX Ygroupes6 OJorientésW35 versFR BlaTO Qgouvernance.

2 Y1LesPUW marchésMW4 deRM YstupéfiantsU MPetN VMles61 8chaînesMN Fd’approvisionnement3X TsontD M2très4E 8résilientsVEL à9KD laBR Jpression12 KdesQ7 LforcesQI MdeN8 Wl’ordre.8 PGLesTY Hmarchés6R1 deRLK stupéfiantsFI 9présentent2Y MunU 4SdegréD60 élevéP HDde9 B6connectivité9QJ inter-groupes,Y HXceB HPquiCZ Esignifie1C SqueN96 deX1N nombreusesJ37 relationsUB SinterdépendantesH 9IetK4R opportunitésY Q0deEYK coopération2V 9existent6 3DentreE LZlesLX Mgroupes.90 1LesD8X groupesGE5 de5 8Ttrafic1L GdeR9 HstupéfiantsA O8sontXGK dynamiquesLR 8etD B8peuventW NAadapterS VOleur0Q EorganisationKZ1 structurelle4 XKenOCP augmentantPJ 1laC4 7décentralisationZ JGouC UFenY 49seX QCcentralisant78 Xdavantage,PXD en61N fonctionX ILdesOB 6menacesJ GW.LesYUV organisations45 Ucriminelles JE 4innovent95 8dansM 4BleursP2L moyensUW JdeH5 Jproduction,Z 28deW XGtraficO2F ou9 K2de92L livraisonMN RpourA P8réduireOL Nles5A Trisques.S F6L’adoption4LF d’appareilsD27 deJBC communication1K6 électroniqueKS HaBX 4par5US exempleST7 réduit46 Mles3R YtempsX 4Yd’attente93T etY QJaG 7QconduitW VIà74G desS PNmodèlesS 6DdeSPL service3 GAdeA 4PlivraisonK 8Jplutôt7 CUqu’à8 T7desEK PpointsE0 Yde8 3Hvente79E fixes.

FL ELaVH6 réductionW ZSdeQ UPl’offreKLU constitueN7 DuneRCF composanteC WLimportanteA QHdeD4 OlaRDG politiquePG6 antidrogue.7 WQLesF TMactionsC3Q deY6X répressionJ MBindiscriminées02Z sontKY Lconsidérées3 8QcommeT 5Vles6 5VmoinsAM7 efficacesCU Ypour32 Qperturber5ZV lesS0 Qmarchés0 KTdeRWQ la4D 3drogue.NIJ LesXN FinterventionsFP 3sontB5 1plus6C Tefficaces6 Y0lorsqu’ellesG 8QsontJQ4 bien9J 7cibléesA 5XetUXJ tiennentE YLcompteOH MdesXB Tvariations8 4Ydans9 HXlaFA InatureF SEet3SD la0 1ZstructureS LWdesM YVgroupes.

4EA Les8X 9stratégiesSKM deG 26perturbationRQ IvarientTP Gselon7J1 laBC Fstructure8 I4duN4I groupe.MP6 Les84C groupesEV4 décentralisésJ PMsontZGA vulnérablesIF Rà8 HBl’infiltrationD 3KetIBX àE DPlaXN MdégradationXF Gde7 YKla2 PKconfiance2IL entreAS3 lesF STmembres,C2S par0 21exempleB8 4viaW4P des2 Q3informateurs.96 WLe4 SPciblageE0 9desZE 4courtiers7 1Wd’information9F KouNR TdesA9 SintermédiairesI2 Opeut8EU perturberYHD lesZIG fluxWG Od’informations.HD 3Les5IM groupesOV6 centralisésFZI sont7Y 3plus42A vulnérablesMQ 7àV 89laMY QpressionVK0 ciblée30 9sur0U Tles4 1XindividusIB 1clésSVH quiB2 6serventD AZdeA 7Cpivots,C M3quiE2 JontD 3Fle8 KAplus6 WMhautMR 3degréX 19de4 WSconnectivité,38K ouU CSquiYS5 ont2IW desCYM compétencesRK0 spécialiséesVN 0commeL3A lesDHJ blanchisseurs4OC d’argentQOX ou6 GTlesT 0Qchimistes.D U8Le5YI ciblage6RF desC FGcadresU2H intermédiaires1Y TquiK ZJgèrentX HWlesBY 9opérationsQ MDquotidiennesIO5 etBOK traduisentA 4UlesPW HdécisionsUH 4deMFG laL 0CdirectionWB 0peut5 NLêtreV4G trèsRY 9perturbateurD4 Asans56 FnécessairementM 0JaugmenterGHL laSZ Wviolence.

BWU Le6W MciblageB 7UduM RLleadership7K 0(stratégies7S DdeQ 0Pdécapitation)PC 9présenteL IKuneZ 0WefficacitéO4F variable.4I PDans4 K9certainsJT Lcas,V30 celaH 9DpeutF POêtre59L efficace2 QRcontreN9 RlesIFK groupesPGD insurgésR1J ou6N Uterroristes.8SR Cependant,MUV pourVH 9lesXA0 groupesYP 9axésTYC sur5 9JleE5 8commerceLO0 de7 8Wstupéfiants,51 AleIT6 ciblageMO6 desMU VleadersQ Y7peut830 entraîner8D BdesN AYrésultats9P Windésirables,97I telsP 4Yqu’uneU B0augmentationRW5 deVU QlaNWH violenceDL7 dueFR HàJM6 laWGQ fragmentationZ KSet068 àOUF la9 6IconcurrenceX WSinterne,PG5 mêmeP 60siA8 Ol’approvisionnementIS6 estQ TWtemporairement8A0 perturbé.

4 EHUneNZW cartographie4N1 détailléeV9 Wd’unLRD groupeL 7DouU JId’unP08 réseauZVJ criminelBF Ss’avèreTXQ essentielle,M 0Sbien3P 5queK5E difficile,LE1 carB OSelleN TJpermetQ0O d’identifierRUB les3 ETvulnérabilitésIR Met2 4VdeLZ Sconcevoir6PH desIAW interventionsG8 0plusKD Uefficaces.WFM L’objectifC WHà6U Mlong7 EYtermeQ7R consiste0 ZKà2 MRorienterPT SlaA43 pressionJ 25desL NGforcesYI AdeQ53 l’ordreIUX pourG1 QforcerVKS les6HX groupes981 àT3I s’adapterLJ DdeKJ BmanièreS CFmoinsOP TsocialementD SVnuisible,C 4Lpar2VZ exempleBUH enK6 GréduisantY 89la51 Iviolence2 I9associée7 OVauDKN traficO9 AdeK 61stupéfiants,5 WHplutôtBG 5queD HGdeP 0WviserY 36uniquementT VZla6 57réductionMD IdesKU Ivolumes5F Qde7IU drogues.

3ZU EnG LXFrance…HC 3

XQN Les1Q8 jeuxCN OdeKQA données9IB disponiblesJ8Y enJ NPmargeKRG du5Q Jrapport043 permettentN7 FdeMXQ faireLN ZunU Z2focusN 2RsurPUE quelquesQZ 6pointsM YRclefsDHN quiW3 OillustrentW5 FlaC 9GsituationJ0P françaiseF 09faceAKJ au9A RphénomèneV8 JcriminelK QNlié24 3auNM 8traficG OTdeT I9stupéfiants.BD 8L’analyseFY Udes1 AZprixOHJ dePE5 détail3H OdesW JUsubstancesE M9psychoactivesLXS enE 7VFranceCS2 surW 65laK2 LpériodeE37 2013-2022N0 Srévèle5UQ desI 0QdynamiquesPA 0contrastées.A 6ULa0M Icocaïne,N3 Snotamment BC0 présenteTR3 une4 WOrelativeSYE stabilitéV5B autour9H 1deS7 C65S4B €/gQG 3avec8Q Bun25I coefficientD8 XdeK9 FvariationNB1 deLJ2 5,2%,XLC tandisZYH que0 L5laNOU chute7 6Bdu 6 5RprixRYS d’héroïne7DZ marque 1IB uneD0I ruptureV Y4à8C0 partirG RNdeWRN 2021.FE YL’écartMH LentreR 6Ycocaïne5 XIetJ BPhéroïne8 TIs’est74L considérablementU7 Xcreusé,17 SpassantHR LdeLC F1,85S9 OenFOV 2013S 3TàP QY2,17TO 0enB07 2022.

Prix de la cocaïne (courbe du haut) et de l’héroïne (courbe du bas)

3W AL’analyseJY8 des0K HdonnéesY 51disponiblesU 6Zrelatives9EM a4 VNlaN E8puretéY 79desG6 PsubstancesP KDen6 DHFranceQ MZrévèleKT 1des0BY évolutions7X 8contrastéesA4 6selonN Z0lesJ2 SfamillesK 0VdeOU Wsubstances,UQN témoignant4T Vde0BV dynamiquesL ZUdeTL 1marchéR XSdistinctesJ4 DetRFQ deT DSfacteurs0 9NgéopolitiquesKL9 variables.FQI LeA TNcannabisP45 présenteJ CRunUZ6 profil7P Mstable.N WLLaES 8cocaïneKU VsuitPE Dune4 M5trajectoireUB Pascendante4 YEconstante,DVO passant6X Ide3W D66%4EA à56A 73%.9YT À3JH l’inverse,AP0 lesL2 HsubstancesA 5SsynthétiquesT 5Yconnaissent08A uneG 5CdégradationV6 Dpréoccupante.9 0ZLeHE6 taux3FO deXYJ puretéZP 9deCN2 la SF CMDMA,T 0Vchute4Y RdeJR 059,2%1R YàABT 30%.2 URL’amphétamineRL7 subit2 ZQuneYE Haltération4SJ plus2X 8modéréeLR6 de4 0I29%D9 NàZS 024%0 82L’héroïneZVA témoigne0 5Dd’uneO17 fragilisation6 NDstructurelle,QJ AsaCA QpuretéO7E seUR Kdégradant49 7de4 HE20,3%N2 Gà19 616%.1J MCetteC 5EdétériorationB 7Hs’inscritS9A dansTA 2l’émergenceE9 Vd’opioïdesSX LdeSU EsynthèseUO HmoinsFV Kcoûteux.

L MBEntre2 AC2019D0U etAPR 2023,H J5les94B autoritésN OHjudiciairesIEQ enQ BAFranceZ T3ont4CO démanteléR CE18E4I laboratoiresB G2clandestins.RO3 L’héroïneC9 1domineKA 9largementS8N cette2 6IactivitéH BSavecQ HF9PH3 laboratoiresR0C neutralisés,JQT soit68 O50%7 TIduC1 WtotalGT 9desSH8 démantèlements.4ER CetteR 3Wprédominance5 B0seGM1 concentreJ WLsur5SU les5D HannéesOH B20202G3 (4X DRlaboratoires)461 etXR N2022QR B(5R9 Plaboratoires).1QY LaM4C méthamphétamineIL 6représenteK B6leXR5 second7 39secteurE NQavecSMK 5S NKlaboratoiresF YAdémantelés,Q V5soitZ VI28%OQ2 du0 X2total.ON 7CetteTFO activitéY 17seHI1 caractériseK75 parEZ 3uneES OrégularitéZR QavecINX 1XY Ilaboratoire42K découvertXA 1chaque68 IannéeM I1deG0 D2020E 16à5H A2022,JQO plus06F 2IWV laboratoiresF6 JenE LT2019.LesE 1VsubstancesR 5IclasséesPC7 « AutresQRV dontK6L NSP »4 K2totalisentADV 4YG2 laboratoires.5 MZCetteDBL catégorie1ED apparaîtQZ PenNT H2021WE 4(1L5 Plaboratoire),GW Tse8KX maintient3 UNenBSP 20221I5 (1RWV laboratoire)WDX etG3 Rdouble9 OJen8M 12023IUQ (2EP Dlaboratoires).N U0LesY OBsubstancesO8W deJ E4typeZ28 « Ecstasy »X YGneBL3 représentent72Z qu’17GS laboratoireTU Idémantelé9Q 2enBT 82021,H P9soitB SY6%R JLduY GKtotal.R GDL’évolutionTFA chronologiqueX Q2révèleVI Pdeux6 E0picsEZ Nd’activitéYLF :SB4 2020L QGavecI 1O5SZ ClaboratoiresDG SdémantelésR09 etAI Z2022G JRavec9 O27N 47laboratoires,3CO encadrant76Q une8PI année5O P2021W L7plusO 0TmodesteZ 4OavecT0B 36F4 découvertes.Z LTL’annéeX NE2023ZEO marqueSI JunZF IrepliFZ 9avecZ GVseulementL VX2PA FlaboratoiresQ7F neutralisés,1L5 concentrésPD SexclusivementC H3surS M8laZH KcatégorieV6 1« Autres».6 XLLaTL FrépartitionS PMannuelleG H5montreIQ ZuneJCU alternance0 X8entre5Y1 annéesEMY d’intensificationAO5 (2020,B 602022)L 9NetKMX années3N Tde6 L9moindreCBD activitéYM 4détectéeTVN (2019,AJS 2021,J1 F2023),KNX avec4 TLuneMI JconcentrationH0K notable5 8HsurO7 Al’héroïne8NZ etW RHlaTF DméthamphétamineMU8 quiD PGreprésentent78Z ensemble14W 78%04 6desI 5DlaboratoiresR W6démantelésFX1 sur0F Bla0E Mpériode.

NC HLesA2V donnéesJG CrelativesTM Saux0I JsaisiesQ 25révèlent qu’enE52 dépitMA3 desI0 TvariationsGU1 observéesL 7Ppar6SZ forme,VU Cle5BL cannabisTB UmaintientS M8une8J 6positionJ5 OhégémoniqueR 0KsurT9W leYUB marchéZ9 DdesYH Bstupéfiants6 7Psaisis,XI 1avecB 6RunV ZPvolumeLZ1 global8W 4stabiliséTA Vautour8M2 deCH A135-140L0K tonnesPM HannuellementAL YdepuisXI S2021.L RCCetteT U5constance0 K6témoigne1V 8deB XRlaHE YmaturitéXNW deHM 9ceRO TmarchéIB 0etG F3de3 65l’ancrageRYO structurelWR FdeW 57cesQ KXsubstancesTQ 8dans9DF les6U PcircuitsY84 deDU Wconsommation.

Voir le rapport ici
ou https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2025.html

Par Sandrine Le Bars

81L  

Ile de la Réunion : contrôle à l'aéroport

Crimorg.com | 25.06.25
Le 25 juin 2025, une opération de grande envergure a été menée à l’aéroport Roland-Garros de La Réunion, à l’arrivée du vol French Bee BF 700 en provenance d’Orly. Les 490 passagers et les 15 membres d’équipage ont été intégralement contrôlés par les services de l’État dans le cadre de la lutte contre le trafic de stupéfiants. L’intervention, ordonnée sur réquisition de la procureure de Saint-Denis, Véronique Denizot, mobilisait les douanes, la police aux frontières et la police nationale. L’avion lui-même a été fouillé avec l’aide de chiens spécialisés. Ce type de contrôle total est extrêmement rare et n’a été observé que deux fois en France jusqu’ici, à Roissy et en Guyane.

L’opération visait à évaluer la capacité logistique des forces de l’ordre à réaliser des contrôles massifs et à envoyer un message fort crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com Dans les six premiers mois de l’année 2025, près de 25 kilos ont été interceptés, essentiellement sur des passagers aériens.

Malgré l’absence de découverte de drogue lors de cette opération du 25 juin, les autorités ont qualifié l’intervention crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et la patience des passagers, tout en annonçant que de telles actions seraient renouvelées dans l’avenir.

Un "survivant" visé par une nouvelle tentative de meurtre en région parisienne

Crimorg.com | 25.06.25

Adel Benouda, 25 ans, a miraculeusement survécu à une quatrième tentative d’assassinat dans la nuit crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ont été grièvement blessées, mais Adel n’a été que légèrement touché au pied.

Depuis trois ans, Benouda et sa famille sont la cible d’un harcèlement meurtrier orchestré depuis la prison par Guy-Jésus B., dit « Mareko Scarla », originaire de Sarcelles mais formé dans les cités marseillaises au sein du « clan Yoda ». Mareko, déjà condamné à 25 ans de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com avait trouvé refuge. encore, tout indique que la véritable cible était Adel. Deux jeunes tueurs, de 19 et 20 ans, seront arrêtés un an plus tard et mis en examen, l’un d’eux reconnaissant avoir été recruté par « LooseD », proche de Mareko.

Fin 2023, un nouveau projet d’assassinat est avorté grâce à des surveillances techniques. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com et à son daron », une allusion directe à Adel Benouda…

L’origine du conflit remonterait à un simple différend entre les familles Benouda et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com désormais réfugié au Maroc et visé par un mandat d’arrêt international.

Malgré un régime carcéral censé être drastique (classement en « détenus particulièrement signalés », isolement à Fresnes, puis transfert à Beauvais), Mareko continue de coordonner crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com contre Adel enouda. et s’interrogent sur la capacité réelle de l’administration pénitentiaire à neutraliser ce chef de réseau malgré sa détention.

Le trafic de drogues dans une petite ville suisse : l'exemple de Vevey

Crimorg.com | 27.06.25
Dans le cadre d’une votation pour l’installation de 44 caméras de vidéo-protection dans la commune de Vevey (20.000 habitants, au bord du lac Léman, dans le canton de Vaud), la municipalité a présenté une étude sur le trafic de drogues dans la ville. Le projet a finalement été rejeté le 29 juin par 60,6% des votants (36,4% de participation).

Le trafic de stupéfiants à Vevey est présenté comme l’un des principaux défis sécuritaires auxquels est confrontée la région. Il constitue une préoccupation majeure pour les crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com deal de rue, s’opèrent de nombreuses transactions à la vue du public, notamment dans les lieux de passage et les zones de regroupement.

La quarantaine de dealers présents sur la voie publique sont décrits comme étant principalement d’origine étrangère, en particulier issus de réseaux ouest-africains, souvent sans autorisation de séjour et crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com immédiates, faute de moyens légaux ou logistiques pour des mesures de détention prolongée. Cette impuissance relative entraîne une forme de banalisation du deal à ciel ouvert.

Les drogues les plus concernées sont le cannabis, la cocaïne et, dans une moindre mesure, l’héroïne et les médicaments détournés (comme les benzodiazépines). La police craint cependant l’apparition et le développement d’un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com lien avec des violences entre groupes rivaux de trafiquants, y compris des menaces à l’arme blanche et des règlements de compte discrets mais récurrents, parfois non déclarés ou non élucidés.

Face à ce constat, la commune a renforcé sa coopération avec la police cantonale, notamment pour des opérations ciblées. Mais les autorités soulignent que le phénomène est trop enraciné pour être résolu uniquement par la répression : elles appellent à une approche concertée mêlant prévention, lutte contre la précarité et action judiciaire renforcée contre les têtes de réseau. Enfin, le rapport met en garde contre les effets à moyen terme du trafic sur la sécurité perçue par les habitants et sur l’attractivité économique du centre-ville. Les riverains font état d’un sentiment d’insécurité accru, notamment en soirée, et les commerçants s’inquiètent d’une baisse de fréquentation dans certaines zones pourtant centrales.

Voir l’étude ici
ou https://www.vevey.ch/sites/default/files/2025-05/Document%20d’analyse%20vid%C3%A9osurveillance.pdf

Écosse : face aux violences, un criminel s'exile en Espagne

Crimorg.com | 16.06.25

Sean McGovern (photo, lors de l’attaque de 2016), surnommé « Lugs », figure notoire de la pègre écossaise, a fui l’Écosse pour la Costa del Sol par crainte crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com était en permission de prison. L’un des principaux lieutenants de Richardson a été condamné à six ans de prison pour sa participation à cette agression.

D’après des sources proches du milieu criminel écossais, McGovern aurait été récemment aperçu en compagnie de Ross Monaghan et d’Eddie Lyons Jr, tous deux abattus en mai 2025 en Espagne. crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com son téléphone devant les forces de l’ordre, avait entraîné sa réincarcération. En 2023, il s’était évadé d’un établissement pénitentiaire ouvert, déclenchant une chasse à l’homme de neuf jours.

Sa fuite en Espagne intervient dans un contexte de tension extrême en Écosse, Richardson serait crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com entre les milieux criminels britanniques et les réseaux mafieux implantés sur la côte espagnole.

Belgique : procès d'un réseau majeur de prostitution chinoise

Crimorg.com | 16.06.25
Après plus de huit ans d’investigations, les autorités belges ont mis au jour un vaste réseau sino-belge de traite des êtres humains à crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com années, déplacées fréquemment d’une ville à l’autre, et logées dans des appartements privés ou loués sur AirBnB pour échapper aux contrôles.

L’enquête baptisée « Lotus » a débuté en juin 2017, lors d’une perquisition à Anvers. Les policiers ont découvert une organisation mafieuse structurée en crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com ramifications dans plusieurs pays européens, dont la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suisse, la République tchèque, l’Italie, la Pologne et la Slovaquie.

Les communications internes, notamment via la messagerie chinoise WeChat, ont joué un rôle crucial dans l’identification des suspects. Europol a contribué à l’analyse des traces numériques laissées crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com arrêtés en Espagne, en Norvège ou en Belgique. Un suspect âgé de 51 ans est présenté comme le chef du réseau mafieux basé à Barcelone.

Cinq des accusés sont également soupçonnés de complicité dans le meurtre d’une crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com s’est constitué partie civile dans cette affaire aux dimensions transnationales.

Belle saisie de cocaïne en région parisienne

Crimorg.com | 17.06.25
Une importante saisie de drogue a été réalisée le 16 juin 2025 dans un pavillon de Dammartin-en-Goële (Seine-et-Marne). Au cours d’une perquisition, les policiers ont crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com l’intervention d’un chien renifleur, marquant l’arrêt sur son véhicule, qui a permis de découvrir quelques grammes de drogue, déclenchant la fouille du domicile.

Arrestation de deux jeunes tueurs à gages

Crimorg.com | 23.06.25
En juin dernier, deux jeunes hommes originaires de Lyon, âgés de 18 et 19 ans, ont été mis en examen pour assassinat après avoir été soupçonnés d’avoir abattu Djallal Chaabi, un trafiquant de drogue de 32 ans, le 15 janvier 2024 aux Ulis (Essonne). Ce meurtre s’inscrit dans un crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com notamment d’avoir volé une quantité importante de drogue à Anis et savait être menacé de mort. L’hypothèse retenue par les enquêteurs est celle d’un contrat de type « ubérisé » : les deux jeunes auraient été recrutés sur les réseaux sociaux pour exécuter le meurtre moyennant environ 10.000 euros.

Anis, considéré comme le commanditaire du crime, avait d’abord été localisé dans le Val-de-Marne avant de crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com juin dernier alors qu’il tentait de fuir vers la Tunisie avec de faux papiers.

Les deux jeunes tueurs présumés ont été arrêtés le 17 juin à Lyon, l’un à son domicile, l’autre en détention pour des faits crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com crimorg.com dans les rivalités liées au trafic de drogue, souvent orchestrées à distance par des commanditaires en cavale ou dissimulés à l’étranger.